Главная страница

Гостевая книга

Советское руководство. Переписка. 1928-1941 гг.
РОССПЭН, 1999.
О КНИГЕ

[стр. 18, 19]

№ 2
А. З. Гольцман — Г. К. Орджоникидзе
21 января 1928 г.

Свердловск 21/I — 28 г.

Дорогой Друг!

В Свердловске такое положение: 14 января здесь был Молотов [Прим. 1] и под его влиянием обл[астной] ком[итет] принял ряд самых решительных мер по хлебозаготовкам. Важнейшие из них следующие:
1. Заем крестьянск[ого] хоз[яйст]ва принят для Урала в размере12000000 р[ублей] против первоначальной наметки в 7800 т[ысяч] р[ублей].
2. Сельхоз[яйственные] заготовки приняты в 45 м[иллионов] п[удов], причем до января заготовлено около 16 м[иллионов] п[удов]. Из остатка нужно заготовить во II квартале до 20 м[иллионов] п[удов].
3. 85% водки отправлено в деревню.
4. Главная масса платежей по сельхоз[яйственному] налогу и семссуде сосредоточивается на январь-февраль. И т. п.
Кроме этих и ряда др[угих] мер, здесь в Свердловске трудно выдумать что-либо новое. Теперь все дело исключительно в проведении принятых мероприятий в жизнь. Обком отправил лучших работников в главные заготовительные округа. Все члены бюро обкома за исключением Рындина и Зубарева сидят на местах. Шверник в Кургане, Локацков — в Челябинске, Розенталь — в Шадринске и т. д. Ларичев сидит в Ишиме. Почти все члены президиума ОКК тоже на местах, в округах и районах. Вместе с ними сидит там же ряд технических работников. Все они ведут оперативную работу.
Что касается репрессий на аппарат за слабость заготовок, то в этом отношении, судя по тем данным, которые я пока имею, тоже недостатка нет [Прим. 2]. По линии финорганов снято, напр[имер] 10% работников. В обкоме говорят, что у них есть опасение за аппарат. Думаю, что это тревога пока напрасная. Наоборот, получается некоторая деловая чистка.
Но хлеб пока идет очень плохо. По пятидневкам января поступление таково:
I — 553 т[ысячи] п[удов]
II — 237 —"—
III — 403 —"—
IV — 597 —"—
Всего 1790 т[ысяч] п[удов].
Имей в виду, что во II кв[артале] хотят собрать 23 м[иллиона] пудов.
Причины — пока совершенно неясны. На недостаток промтоваров и т[ому] п[одобное] жалоб нет. Крестьяне, по-видимому, хорошо зарабатывают на продаже сырья и, в особенности, на пушнине и дичи. О хлебе идут толки, будто он подымется в цене, кое-где говорят также о войне. Но все это, по-моему, не имеет решающего влияния. По-видимому, действуют другие причины, о которых я пока ничего еще не могу сказать.
Сегодня вечером выезжаю в Шадринск, оттуда на лошадях в районы заготовок. Потом поеду в другие округа. Думаю, что перелом должен наступить в течение ближайших 12-15 дней, но пророком быть не берусь.
Обрати, пожалуйста, внимание на то, что работа РКИ по обследованию партаппарата не должна форсироваться в хлебозаготовит[ельных] районах. Аппарат напряжен до чрезвычайности и обследование делу заготовок не поможет, а повредить может.
Кроме того, НК РКИ РСФСР ведет через местные органы РКИ обследование хлебозаготовит[ельного] аппарата. Предлагаю отложить это обследование на вторую половину февраля, когда заготовки войдут в колею. Сейчас не до обследования.
Привет. А. Гольцман.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 27. Л. 205. Л. 3-5. Автограф.

Примечания:
1. Поездка Молотова на Урал, так же как и сибирская командировка Сталина в январе-феврале 1928 г., положила начало кампании насильственного изъятия хлеба в деревне. Чрезвычайные хлебозаготовки проводились при помощи обысков и конфискаций, отдачи крестьян под суд по статье за спекуляцию, арестов и физических расправ. За "мягкотелость" и "сращивание с кулаком" были сняты с работы, исключены из партии и т. д. многие местные работники.
2. В январе-марте 1928 г. на Урале были сняты с должностей 1157 работников окружного, районного и сельского аппаратов (Документы свидетельствуют. Из истории деревни накануне и в ходе коллективизации. 1927-1932 гг. Под ред. В. П. Данилова и Н. А. Ивницкого. М., 1989. С. 22).

 

[стр. 31-34]

№ 11
А. А. Сольц — Г. К. Орджоникидзе
1 июля [1928 г.]

Здравствуй Серго!

Очень хорошо, что ты проявил инициативу и написал мне. Я не решался портить твой отпуск, но раз ты написал, я постараюсь добросовестно ответить. Какие меры приняты в связи с моим докладом, ты прочитаешь в газетах. Но не в этом ведь дело и вовсе не в том, что ты "кровожаден", а я "мягок". Я был против смоленской "кровожадности" [Прим. 1] и сейчас против нее потому, что она нецелесообразна, неправильна и несправедлива, эта "кровожадность" — не дает ответа правильного на наши неблагополучия, вводит в заблуждение и других, и нас самих. Вот в порядке самокритики и следует себе сказать: нечего на зеркало пенять, если рожа крива. Не в том дело, что тот или другой плох, а в том, что у нас очень мало для строительства социализма пригодного материала, что то, что Ляскуткин, Цейтлин и Яковлев видели в Смоленске, а я во Владимире [Прим. 2], имеет место в значительном количестве градов и весей огромного союза и что одними карами этого не изживешь. Пойми, что эти безобразия творились весь десяток лет, но это был период гражд[анской] войны и примитивных наметок строительства наспех, усаживания "победителей" на местах, когда еще их не осуждали, не критиковали, а восхваляли за победу. Ведь о море беззакония Ленин сказал еще в записке о прокуратуре лет пять тому назад. Ведь во Владимирской губ. эти милые порядки были закреплены Осаткиным [Прим. 3], членом ревизионной комиссии, выбранной съездом. Ведь он и его сподручный создали во Владим[ирской] губ. осатковскую вотчину, где на глазах у всех творились безобразия. В этом самом Гусе Хрустальном, этой пролетарской крепости, Осаткин больше всего был занят тем, чтобы переименовать его в Осаткинск. А Осаткин теперь разве не на высоких ответственных постах. А что сделал центр, как он руководил, подбирал людей и улучшал положение? Ведь это одна из самых промышленных губерний, пролетарский центр. Где были наши глаза, наше руководство? Требуется, дорогой мой, не одна критика, да еще "кровожадная", а самокритика. Она не может оканчиваться на губернских сатрапах, а должна заставить задуматься и центральных. Я был против назначения Студитова [Прим. 4]. Он вялый, претенциозный и слишком занятый собой человек. Я это сказал, но мне заявили, что людей нет и это, пожалуй, так. Мы провели в Смоленске секретарем парня весьма слабого и очевидно потому, что лучшего не нашли, или, может быть, не способны найти. Ведь орграспред ЦК с Москвиным во главе — не слишком талантливое и творческое учреждение. Да и вообще это трудное дело — поставить, распределить соответствующих людей на соответствующее место. Ведь характерно, что ты обратил больше всего внимания на карательную сторону дела и на владимирских работников, а совсем не коснулся всех нас, центра, который отвечает за основную политику. Почему наша хозяйственная политика проводится таким образом, что население делает вывод, что отменен НЭП? Почему привлечение десятков тысяч по 107 ст[атье] [Прим. 5] делается с молниеносной быстротой без всякого обсуждения. Ведь поездки Молотова и Сталина, хотели они этого или нет, был сплошной призыв к произволу и наплевательскому отношению к закону. Ведь, хотя в резолюции писали, что привлекать по 107 ст[атье] можно, когда находишь 2000 п[удов], на самом деле отбирают сотни и десятки пудов. Ведь когда я через фракцию ЦИК провел уплату за конфискованный хлеб, его сверху отменили. Раньше мы послали нашего Ларина свирепствовать и брать хлеб, а теперь посылаем нашего Старанникова эти злоупотребления исправлять. Политбюро постановляет кормить только четыре крупнейших промышленных центра, т. Сталин в своей речи говорит о нашей ошибке, что мы взялись кормить все население [Прим. 6]. Но ведь что же это тогда мы отбираем все излишки, оставляя только хлеб до урожая и одновременно заявляем, что кормить население мы и не собираемся. Но ведь никто молча умирать с голоду по решению Политбюро не согласен и начинаются резкие протесты, вводятся карточки [Прим. 7], разносится паника, а мы в ответ на это больше всего спорим, соответствует ли наше поведение принятым резолюциям (читай письмо Фрумкина и ответы на него) [Прим. 8]. Все готовы заниматься критикой и корить, но никто не хочет признать свои ошибки. Ты прекрасно знаешь, что идет работа не согласованная и коллективная, а склочная. Это тайна полишинеля, об этом болтают все сороки и чирикают все воробьи. Мы на днях разбирали дело ульяновских ответработников: там то же, что везде, их исключили и они, подобно Панфилову из Смоленска, глубоко убеждены, что им только не повезло, что и другие не лучше их. Они десять лет так жали и действовали и вдруг за это наказывают. Ведь в тресте, который обследовал Ройзенман, не меньше сидят контрреволюц[ионеров], наших заклятых врагов, чем в Шахтах, почему в одном случае так шумят, а по другому так вяло чешутся. Я не знаю, читал ли ты материалы ГПУ по НКПС. Кого там нужно привлекать за недосмотр, почему мы там так не шумим. Прекрасно, великолепно обращение ЦК [Прим. 9], но ведь в этом направлении надо поработать, а не думать, что с его появлением все коммунистические Савлы превратятся в Павлов. Правильно, что надо больше ездить на места, но не для того, или главным образом не для того, чтобы громить, а чтобы помочь. У нас ограниченный человеческий материал, раскритиковать мы его можем, но заменить — нет. Октябрьская революция не дала нам готового строительного социалистического материала, мы его должны нажить, заработать и когда пришло время строить, мы должны проявить больше стойкости, выдержки, больше веры в наше дело и меньше нервозности. Тогда все пойдет лучше, хотя трудно необычайно. Вот тебе моя философия. Нехорошо, что ты так плохо поправляешься. Надо бы тебе здесь быть, но только здоровому. У тебя хорошо то, что ты ищешь правду. Другие к ней равнодушны и слишком комбинируют, слишком хотят выезжать на организационных комбинациях. Наша хлебозаготовительная и налоговая политика проводится методами Троцкого. Если бы я их разделял, я бы сказал, что целесообразнее проводить их руками Троцкого; они бы, пожалуй, умнее проводились. Но я противник их и думаю, что эти методы зря пускаются в ход.
Жму руку.

  А. Сольц.
1/VII.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 1/С. Д. 156. Л. 2-15. Автограф.

Примечания:
1. Речь идет о результатах проверки работы Смоленской организации ВКП(б), которая проводилась ЦКК после поступления ряда писем и корреспонденции в "Крестьянскую газету" и "Правду" о засилии помещиков в Смоленской губернии. Результаты этой проверки были изложены в докладных записках Ляксуткина, Цейтлина и А. Яковлева. 14 мая 1928 г. на заседании ОБ был заслушан доклад ЦКК о Смоленской партийной организации. Деятельность губкома и губернской КК была подвергнута резкой критике (РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 113. Д. 622. Л. 20-163). 31 мая 1928 г. на ПБ было заслушано сообщение Я. А. Яковлева о Смоленске. ПБ утвердило проведенные новым составом губкома и Яковлевым аресты и предание суду коммунистов, виновных в уголовных преступлениях, подготовку досрочных перевыборов всей системы организаций партии, комсомола и профсоюзов и пр. Было признано необходимым пересмотреть решение Президиума ЦКК в отношении руководящей группы Смоленской организации в сторону исключения из партии (Там же. Оп. 3. Д. 689. Л. 3). 1 июня 1928 г. Президиум ЦКК исключил из ВКП(б) бывшего секретаря губкома Д. А. Павлюченко и нескольких бывших членов губкома (Там же. Ф. 613. Оп. I. Д. 78. Л. 102).
2. I марта и 22 июня 1928 г. Президиум ЦКК обсуждал доклад Старанникова о результатах обследования органов милиции и уголовного розыска (РГАСПИ. Ф. 613. Оп. I. Д. 78. Л. 41 об., 75-80, 100).
3. Правильно — А. Н. Асаткин.
4. П. И. Студитов.
5. Статья 107 УК РСФСР: "Злостное повышение цен на товары путем скупки, сокрытия или невыпуска таковых на рынок — лишение свободы на срок до 1 года с конфискацией всего или части имущества или без таковой. Те же действия при установлении наличия сговора торговцев — лишение свободы на срок до 3-х лет с конфискацией всего имущества" (УК РСФСР. М., 1932. С. 56). С января 1928 г. ст. 107 УК стала применяться к "кулакам", отказавшимся от сдачи излишков хлеба но государственным ценам и к хлебным спекулянтам.
6. В беседе со студентами Института Красной профессуры, Комакадемии и Свердловского университета, опубликованной в "Правде" 2 июня 1928 г. Сталин заявил, в частности, что одной из причин затруднений с продовольствием было и то обстоятельство, что "наши торговые организации взяли на себя ненужную обязанность снабжения хлебом ряда мелких и средних городов" и поставил задачу прекратить государственное снабжение этих маленьких населенных пунктов.
7. В 1928 г. под воздействием нараставшего продовольственного кризиса в стране стихийно, по инициативе местных властей, распространялась карточная система. Центральное правительство первоначально относилось к этому отрицательно (Осокина Е. А. За фасадом "сталинского изобилия". Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941. М., 1998. С. 57-59).
8. Имеется в виду письмо Фрумкина от 15 июня 1928 г. и ответ Сталина от 20 июня 1928 г. (Сталин И. В. Сочинения. Т. 11. М., 1949. С. 116-126).
9. 2 июня 1928 г. было принято обращение ЦК ВКП(б) ко всем членам партии, ко всем рабочим о развертывании самокритики, в котором ставилась задача бороться с бюрократизмом и перерождением аппарата (КПСС в резолюциях... Т. 4. С. 338-342).

На бланке: "ЦКК ВКП(б). Москва. Член Президиума ЦКК".


[стр. 34, 35]

№ 12
А. А. Сольц — Г. К. Орджоникидзе
15 июля [1928 г.]

Здравствуй, Серго.

Захотелось мне поделиться с тобой "итогами" пленума [Прим. 1]. Прошел он под знаком мира. Очень хорошо и содержательно говорил Молотов, но в резолюции мало самокритики. Имею в виду резолюцию о хлебозаготовках. Это наша вина, что мы так поздно забили тревогу и потому вынуждены были прибегать к чрезвычайным мерам. И если мы признаем, что больше таких опытов делать нельзя, что повторение их может нас, или вернее обязательно поссорит с мужиком, то должны сугубо следить за тем, чтобы не вынуждались прибегать вновь к чрезвычайным мерам. Это нужно было сказать полным голосом, а мы слишком много говорили об объективных обстоятельствах. Когда применяются две мерки критики, одна к верхам, а другая к тем, которые немного пониже, это не может дать серьезных результатов. Если справимся с хлебозаготовками, чаша драки минет нас; если будут затруднения, она возгорится, а ЦКК, на которую Ленин непосредственно возложил заботы об избежании ссоры с мужиком и драки внутри, недостаточно сильна, чтобы сказать свое веское слово. Очевидно, выше себя не прыгнешь. В данную минуту мира, как будто, хотят серьезно и принимают все необходимые для этого меры. А работать все труднее и труднее. Новые строители идут и зреют, но они не успевают заполнять все наши дыры. Диоген с фонарем искал человека, нам легче, в нашем распоряжении электричество, но нам нужно много людей и мы обязаны их найти, подобрать, обучить и поставить на то гигантское дело, которое мы затеяли. Выполним, хорошо будет, не выполним, вновь упорно возьмемся за то же самое, ибо вообще-то наше дело беспроигрышное, но пока крепко не хватает человеческого материала для строительства. Это не мешает помнить при нашей критике и самокритике. Твои дела как будто немного испортились. Мы ждем тебя сюда, где будет решаться вопрос, как быть дальше. Я надеюсь еще с тобой до отъезда в отпуск повидаться и поговорить. В среду еду вновь во Владим[ирскую] губ[ернию], едет со мною и Петерс [Прим. 2], надо думать по пословице, что ум хорошо, а два — лучше. Хотел бы я, чтобы после поднятого шума в градах и весях губернии люди стали бы быстрее шевелиться. Хорошо бы так. Обнимаю тебя и хотел бы повидать.

15/VII
А. Сольц.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 1/C. Л. 156. Л. 16-20. Автограф.

Примечания:
1. Пленум ЦК ВКП(б), состоявшийся 2-12 июля 1928 г., рассмотрел вопросы: "Политика хлебозаготовок в связи с общим хозяйственным положением; Об организации новых (зерновых) совхозов; Об улучшении подготовки новых специалистов". На пленуме произошло формальное примирение Сталина и группы Рыкова-Бухарина на основе осуждения чрезвычайных методов проведения хлебозаготовок как вынужденной, временной меры.
2. 22 июня 1928 г. Президиум ЦКК командировал Сольца и Петерса во Владимирскую губернию для продолжения обследования губернии (РГАСПИ. Ф. 613. Оп. 1. Д. 78. Л. 100). См. документ № 11.

На бланке: "ЦКК ВКП(б). Москва. Член Президиума ЦКК".


[стр. 38-40]

№ 15
Н. И. Бухарин — И. В. Сталину
[август 1928 г.]

Коба,

Я пишу тебе, а не говорю, так как мне и слишком тяжело говорить, и — боюсь — ты не будешь слушать до конца. А письмо ты все же прочтешь.
Я считаю внутреннее и внешнее положение страны очень тяжелым. Я думаю, что нам нужно было бы обдумать целый план, в особенности ко времени реализации нового урожая. Нас не вывезут колхозы, которые будут еще только "строиться" несколько лет. Оборотного капитала и машин мы им не сможем дать сразу. Если мы войдем в период нового урожая с крайне обостренными отношениями с мужиком, мы рискуем провалиться и в новой кампании. Нужно готовиться и готовиться серьезно, с разных концов: и по линии налога, и по линии промтоваров, и по линии цен, и по линии оперативного плана завоза товаров, и по линии порайонной детализации операций.
А мы что делаем? Мы развили огромную критическую работу снизу. Это хорошо. Но мы ни разу, даже в самой узкой среде, даже в понедельники [Прим. 1], ни разу, повторяю, ни разу не обсуждали общих вопросов политики. Я делал робкие попытки еще до пленума поставить общие вопросы. Их проваливали. И что же? Во-1, мы и вся партия не имеем никакого целостного плана. Действуем хуже, чем сверх-эмпирики грубейшего образца.
Во-2, мы идеологически дезориентировали и партию. Если такой товарищ, как завагитпропа Стэн, ч[елове]к оч[ень] умный, заявляет, что XV съезд ошибался, что троцкисты оказались правыми и оправданными историей, то что же это означает? Наши экстраординарные меры (необходимые) идейно уже превратились, переросли в новую политическую линию, отличную от линии XV съезда (ср[авни], напр[имер], тезисы Молотова и тезисы оппозиции; или резолюции съезда о пятилетке и т. д.) Меня ни капли не пугает отступление даже от резолюций Съезда, если это необходимо. Но в чем эта необходимость? Или. в самом деле, троцкисты правы, как утверждает Стэн?
Если же дело в кулаке, то как же с 900 миллионами, которые теперь признаются мифическими? А если хлеба у нас вообще мало, то как же нас регульнул кулак? Если все спасение в колхозах, то откуда деньги на их машинизацию? И правильно ли вообще, что колхозы у нас должны расти обязательно на нищете и дроблении? Остается ли курс на вовлечение мелких сбережений или он устарел? На подъем и индивидуальных хозяйств, или это уже тоже устарело? В чем ошибка Ив. Ник. Смирнова, которую ты так критиковал, в свете новых факторов? И т. д. и т. п.
Но это "общее". Еще более актуален план кампании к осени. Однако у нас нет ни линии, ни общего мнения. Разве это не внушает тревоги? Мы даже перестали говорить на эти темы: говорить боятся, никому не приятно ругаться. Но если разрушена даже центральная мыслительная лаборатория, если между собой нельзя без боязни и заподазриваний по совести обсудить важнейшие вопросы политики, тогда положение становится опасным. Народное хозяйство не исполнительный секретарь. Ему не пригрозишь отдачей под суд, на него не накричишь. А у нас нет обдумывания. Самокритика и прочее — и отсутствие идейной связи в руководстве — это парадокс из парадоксов, который опасен чрезвычайно.
Я, как ты знаешь, писал проекты резолюций по хлебозаготовкам (пленум) [Прим. 2]. Я не возражал, когда после утверждения ПБ были вставлены еще поправки. Я не устраивал никаких "блоков". Я ограничился minimumom из того, что я считал правильным (хотя меня внутренне глубоко возмущали люди, которые явно врали о положении дел на местах и "нюхали воздух" вместо того, чтоб говорить правду). Я читал свой доклад в Ленинграде [Прим. 3] на точном основании буквы и духа резолюций пленума, да еще пошел на большее, говоря о вине аппарата, всех нас (т. е. то, что ты говорил на понедельничных совещаниях).
А потом что же получилось?
Началась систематическая травля и систематическая кампания против меня (в прямой или косвенной форме).
1. Дело Бейлиса (о Слепкове в Питере), которое формально кончилось "ничем", а затем было разболтано по всему СССР в самом извращенном виде.
2. Институтская история, которой я — по слишком большому доверию к людям — не понимал во всей ее "глубине".
С этого началось.
На этих днях, однако, почти сразу, я узнаю такие факты:
<...>
Ну скажи, для чего все это? Я тебе заявил, что драться не буду и не хочу. Я слишком хорошо знаю, что может означать драка, да еще в таких тяжких условиях, в каких находится вся страна и наша партия. Я тебя прошу обдумать сейчас одно: дай возможность спокойно провести конгресс: не делай лишних трещин здесь, не создавай атмосферы шушуканий (не помогай этому такими вещами, как нетерпеливой отсылкой Слепкова). Кончим конгресс (и кит) [Прим. 4] и я буду готов уйти куда угодно без всяких драк, без всякого шума и без всякой борьбы.

Н. Бухарин.

РГАСПИ. Ф. 329. On. 2. Д. 6. Л. 58-60. Машинописный текст с правкой автора.

Примечания:
1. По понедельникам обычно заседало ПБ.
2. Речь идет об апрельском 1928 г. пленуме ЦК ВКП(б).
3. 13 апреля 1928 г. Бухарин докладывал об итогах пленума на собрании партактива Ленинграда (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 682. Л. 2).
4. В это время Бухарин работал над тезисами о китайской революции (РГАСПИ. Ф. 329. Oп. 2. Д. 6. Л. 57).


[стр. 44-48]

№ 19
А. И. Микоян — А. И. Рыкову
19 сентября [1928 г.]

  СЕКРЕТНО.
Тов. А. И. Рыкову.

Уважаемый Алексей Иванович.

Недельки две, как собираюсь написать Вам письмо, да никак не соберусь. Все хочется написать большое письмо и по многим вопросам, но это не удавалось из-за перегруженности.
За твое отсутствие мы стали перед группой очень трудных вопросов. Вообще, когда имеют место трудности, то в первую очередь трещат самые узкие места. Так и теперь, трудности хлеба и трудности валюты, если мы их не преодолеем, определят собою весь характер нашей хозяйственной жизни на будущий год.
1. О валюте. Если ты читал мою записку о валютном положении в связи с сокращением кредитов со стороны американских банков и соответствующее решение ПБ [Прим. 1], то мне нечего повторять. Было бы сильно сказано, что мы уже имеем кредитную блокаду, все-таки, несомненно, что мы имеем начало такой блокады. В лучшем случае, это начало не завершится полной блокадой и могут быть конъюнктурные улучшения, но нам приходится готовиться к худшему. Возможно, что переговоры с Германией и создавшаяся обстановка максимально обостренных противоречий между великими державами, внесут некоторое облегчение, но пока американские банки продолжают сокращать кредиты. Разговоры о неразрешенных хозяйственных затруднениях СССР и о хозяйственном кризисе, усиленно муссирующиеся в заграничной прессе и, в особенности, в банковских и промышленных кругах, создают значительное напряжение и затруднение. Надо готовиться к худшему, а у нас резерва для этого нет. В связи с этим мы уже пошли на сокращение импортного плана, приняв ряд мер по расширению экспорта. 15-го числа Совет Труда и Обороны принял план финансирования капитального строительства по экспорту. Хотя наша цифра не была принята, но благодаря т. Рудзутаку эти решения СТО более или менее нас устраивают, если их с точностью выполнить. Несмотря на это, экспортный план напряженный. Мы взялись за сокращение импортного плана. Результат этой работы рассматривался у т. Рудзутака. По его предложению в четверг в ПБ будет слушаться доклад об экспортном плане [Прим. 2]. Основные черты этого плана:
а) бездефицитный валютный баланс по торговле при накоплении в 40-60 милл. рублей по неторговой части;
б) уменьшение импортного плана на 60 милл. рублей (причем одни статьи импортного плана мы увеличиваем на 20 милл., другие сокращаем на 80 милл., в итоге общее сокращение на 60 милл.).
Такой план ставит нашу промышленность в чрезвычайно трудное положение. В особенности это касается легкой индустрии. Одни ее отрасли, зависимые от импорта, с большим трудом могут быть обеспечены на уровне прошлого года без необходимости остановок, другие же, если в течение года положение не облегчится, могут стать. Так хлопчато-бумажная промышленность будет обеспечена сроком на 10-20 дней сверх двухнедельных праздников, если внутренний урожай не даст более 16 милл. пудов хлопка (я полагаю, что получим больше на 300-500 тыс. пудов), или если происходящее снижение цен на американский хлопок не пойдет дальше, что могло бы позволить нам на ту же сумму купить больше хлопка. Словом, план очень урезанный, тяжелый, но его можно вынести без острых затруднений.
2. О хлебе. Конец августа и сентябрь мес[яц] с точки зрения снабжения потребительских районов, являются самыми острыми, более острыми, чем у нас когда-либо бывало за последние годы. Ясно почему — у нас нет запасов. За июль—август план недовыполнен. Из этих заготовок на семена отгрузили и должны отгрузить в первых числах сентября больше 18 милл. пудов. Между тем, усилившимися заготовками сентября мы сможем воспользоваться не раньше, чем через 20-25 дней, требующихся для вывоза, перемола и доставки в рабочие центры. В связи с этим мы имеем перебои в снабжении в ряде городов. В особенности трудности с окружающим потребительские города крестьянством, которое, не получая от нас достаточного снабжения хлебом и не успев убрать свой урожай, бросилось в города за хлебом. Из-за этого несколько дней были большие очереди даже в Ленинграде. В ряде других городов очереди за это время стали чуть ли не бытовым явлением. В некоторых же городах всякими обходными путями была введена нормированная продажа хлеба, вынужденная его недостатком. К этому прибавляется нехватка в коровьем масле (в маслозаготовках мы имеем кризис и за текущий год заготовили не более п[рошлого] [года]), отсутствие растительного масла, недолов сельдей и нехватка их на рынке, и нехватка круп, что сильно отражается на деле снабжения рабочих.
Октябрь, конечно, даст некоторые облегчения, но, видимо, весь год пройдет под знаком напряжения, ибо с момента пленума ЦК, когда мы обсуждали хлебные вопросы [Прим. 3], произошел ряд неблагоприятных фактов. Самое главное и самое трудное заключается в том, что кроме гибели озимых на юге Украины, погибли яровые от суховея. В этих округах Украины настоящий недород. Благодаря этому сорвались заготовки в Крыму и значительной части Украины. Волна мешочников из этих округов бросилась за хлебом в Крым, Северные округа Украины и соседние районы РСФСР. Значительный поток мешочников чувствуется и в восточной части Сев. Кавказа из Астрахани, Калмыкии, Дагестана и проч. То же самое в меньшей степени наблюдается в Нижней Волге и Западной части Средней Волги (Сызрань).
Я считаю, что сентябрьские заготовки пойдут успешно. В частности, не сомневаюсь в сильном развитии заготовок в Средней и Нижней Волге, которые вместе дадут, наверное, не меньше 20 милл. пудов. В сентябре заготовки разовьются также в Казакстане, Урале, Башкирии и Татарии, где уже теперь заготовки превышают прошлогодний размер. Украина больше чем в два раза отстает от прошлого года. Очень плохо также в Крыму и несколько хуже в ЦЧО. Во всех остальных районах заготовки идут лучше прошлого года и они будут сильно развиваться.
С текущими трудностями мы более или менее управимся, но центр тяжести вопроса — не в этих текущих трудностях, а в том, как свести концы с концами на протяжении всего года и как мы выйдем навстречу новому урожаю.
Урожай в среднем несколько ухудшился против тех видов, которые имелись на 1 июля. Некоторое дальнейшее ухудшение есть и на 15 августа. Через неделю ЦЧО даст окончательный баланс по данным на 1 сентября.
Я полагаю, что если напрячь все силы — нам удастся себя прокормить и еще, что самое главное, выйти с некоторыми запасами к концу хлебозаготовительного года.
По ориентировочному плану хлебозаготовок, которые мы уточним к концу сентября (надеюсь, ты успеешь принять участие в рассмотрении всех этих вопросов), пока что нельзя ориентироваться на заготовки больше 630 милл. пудов [Прим. 4]. Если мы такой план полностью выполним и будем экономно расходовать хлеб, примешивая к пшенице овес и ячмень, нам удастся себя прокормить и еще увеличить свои запасы миллионов на 30-50.
3. Озимая посевная кампания. Несмотря на то, что наши надежды на заготовки не оправдались, ввиду создавшегося положения на Украине, СТО был вынужден увеличить план семеноснабжения Украины до 14 милл. пудов, и соответственно по РСФСР. Мы теперь выполняем полностью первоначальный план семеноснабжения со включением резерва. По РСФСР — уже закончен и, в общем, успешно. Я думаю, что и по Украине дело семеноснабжения закончим с успехом, не позже как 20 сентября; по сообщению с Украины, это будет не поздно для посева.
4. Трудности с контрактацией посевов. Наверное, удастся контрактовать не 5 милл. гектаров, как было намечено, а 4 ?. Причина — позднее утверждение планов и еще более позднее прибытие средств на места. Второй недостаток тот, что эти контракты, заключенные в большой спешке, больше будут иметь значения характера сбытового и очень мало будут использованы, как контракты для проведения агро-технических мероприятий. Зато они дадут значительное расширение посевов бедняцко-середняцких крестьян и общее расширение площади озимых посевов против того, что было бы, если бы мы не провели контрактации. В связи с опытом контрактации возникает много вопросов, которые требуют разрешения для яровой контрактации. Но эти вопросы удастся обсудить в твоем присутствии [Прим. 5].
В связи с некоторыми недочетами контрактации, тов. Лежава поднял вопрос о полной отмене контрактации и отказе от этой практики. Но, я полагаю, что т. Лежава неправ. Тов. Рудзутак такого же мнения и нам нужно будет не отменять контрактацию, а улучшать ее практику.
Не хочу больше занимать твоего внимания и расстраивать твой отпуск, и без того письмо оказалось длинным. Лучше отдыхай, поправляйся. Ждет много тяжелой и трудной работы.
Сведения о здоровье т. Серго неважные. Хотя я надеюсь, что его удастся вылечить, но очень много сомнений, удастся ли его там быстро вылечить, поскольку врачи еще окончательно не договорились о характере его болезни.

А. Микоян.
19/IX.

РГАСПИ. Ф. 669. On. 1. Д. 30. Л. 124-129. Машинописный текст с правкой автора. Подпись, число — автограф.

Примечания:
1. В решении ПБ от 16 августа 1928 г. "Об Америке" говорилось: "В связи с сокращением кредитов со стороны американских банков поручить СТО произвести сокращение валютных расходов плана 1928-29 гг. на 20 милл. руб. в квартале с тем расчетом, чтобы отнюдь не было приостановки работ промышленных предприятий". Было решено также заслушать в СТО вопрос о перспективах валютных расчетов в течение 1928-1929 гг. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 6. Л. 121).
2. Валютный план на 1928-29 гг. обсуждался на ПБ 20 сентября 1928 г. Были утверждены цифры экспорта в 920 млн руб., импорта по Западу в 610 млн руб. (Там же. Л. 133).
3. Вопрос о хлебозаготовках обсуждался на апрельском и июльском (1928 г.) пленумах ЦК ВКП(б).
4. 1 ноября ПБ утвердило постановление СНК СССР "О годовом плане централизованных заготовок и снабжения хлебом на 1928-1929 с[ельско]-х[озяйственный] год". Годовой план был утвержден в размере 600 млн пудов зерновых хлебов и 72 млн пудов подсолнуха (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 711. Л. 10, 11).
5. 17 сентября 1928 г. ПБ создало комиссию в составе: Молотов, Кубяк, Микоян, Чубарь, Лежава и др. для разработки мер по улучшению дела контрактации (Там же. Д. 705. Л. 4). 22 октября 1928 г. вопрос был передан на разрешение в советском порядке (Там же. Д. 710. Л. 3).

 

[стр. 65,66]

№ 31
А. А. Андреев — И. В. Сталину
9 марта 1929 г.

9 марта [192]9 г.

Дорогой тов. Сталин!

Телеграмму Вашу о хлебозаготовках получили. Крепко нажмем на это дело, однако, нас удивляет, почему у Вас могло сложиться впечатление, будто мы ничего не делаем по хлебу. Видимо т. Микоян не смог всего рассказать о наших мерах, хотелось бы привести для характеристики лишь несколько примеров. Все члены Бюро Крайкома и краевой актив в течение января и первой половины февраля работали на местах по хлебу и съехались только на время краевой конференции. Во всех районах и станицах обязательно работают краевые или окружные работники. Зверски жмем на различные платежи, судим, снимаем тех, кто недостаточно выполняет директивы. Все время держим в напряжении нашу деревенскую общественность в отношении хлебозаготовок. С декабря проводим исключение держателей хлеба (кулаков) из кооперации и бойкот их в товарном снабжении, только в части округов по 80 кооперативам исключено более 300 человек, кое-где даже перехлестывают с этой мерой чрезмерно. Сокращаем или лишаем товароснабжения районы и станицы, не справляющиеся с хлебозаготовками, и сосредотачиваем товары в хлебных округах, перебрасываем туда товары и за счет незначительных запасов городов. Жмем на борьбу со спекуляцией, только за последние два месяца с 1-го января, по неполным данным, привлечено к ответственности 1047 человек. За эти же месяцы, в целях сокращения спекуляции мукой, закрыто 213 крестьянских мельниц, сюда не входят закрытые ветрянки. Из 9-ти с лишним миллионов самообложения получено 6 миллионов; потребительская кооперация за последние два месяца собрала в деревне 2100000 дифференцированного пая, помимо этого жмем на подчистку сель.-хоз. налога, страховые платежи, сель.-хоз. ссуды и т. п., что в общей сложности по приблизительным подсчетам за два месяца составляет около 14 милл. руб. изъятия из деревни. При крайкоме и во всех округах действует система хлебных троек, каждая пятидневка обсуждается и проверяется. По неполным сведениям краевой контрольной комиссии за последние месяцы в порядке наложения взысканий за хлебозаготовки только по 8-ми округам, исключено из партии 41 чел[овек], вынесено выговоров 120 товарищам, привлечены к судебной ответственности — 67 чел[овек].
Вот краткий, далеко не полный перечень мероприятий, которые вовсе не говорят о том, будто мы ничего не делаем для усиления хлебозаготовок.
Хлебный рынок нашего края в этом году чрезвычайно пестрый, с большими разрывами цен в отдельных районах. Это создает особые от прошлого года трудности в хлебозаготовках. В частности холодная зима, с необычайными для края морозами и слабым снежным покровом в Северных округах, попортила местами озимые хлеба, вызвала у крестьянства выжидательное отношение и опасения, как бы не повторилась гибель озимых и в этом году. В связи с Вашей телеграммой мы еще больше усилили нажим на округа и заготовительный аппарат, на места опять выезжают все члены Бюро, мобилизуем краевой актив, это же предложили сделать округам. Пересмотрели все директивы в области товарного снабжения, взыскание задолженности и усилили их, выделяем особо вопрос об общественном воздействии на кулака. В связи с близким наступлением распутицы, предложили подготовиться к закупкам на дому. Предложили округам снова пересмотреть работу своих заготовительных и финансовых аппаратов и беспощадно отдавать под суд и исключать из партии плохих работников, тормозящих заготовку.
С коммунистическим приветом
А. Андреев.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 17. Л. 5, 5 об. Машинописная копия.


[стр. 82-84]

№ 45
А. И. Микоян — Г. К. Орджоникидзе
12 июля 1929 г.

  Москва
12/VII 29 г.

Дорогой, милый Серго!

Более месяца все собираюсь тебе написать, но все не хочется тебя занимать вопросами, которые помешают твоему поправлению. Говорят, и без того тебя много дергают.
Меж тем, тебе надо во что бы то ни стало восстановить здоровье, чтоб после этого работать плодотворно.
Я хотел как-нибудь с Авелем заехать к тебе на несколько дней. Но не вышло. Больно горячее время для моей работы.
1). Надо считать большим успехом партии, что с хлебом уже вышли благополучно. Если план заготовок полностью не выполним, зато по расходу за год сэкономили против плана на 69 м[иллионов] пудов. До нового урожая целиком обеспечены. Урожай предвидится хороший. Заготовки сильно навернем и возможно закончим до весны, обязательно отложим про запас неприкосновенный фонд в 130 м[иллионов] пудов.
И страну выведем из затруднений и наших правых друзей оставим в дураках.
Продовольствие в будущем году будет улучшено, тревогу вызывает только снабжение мясом, о чем вхожу в СНК с особыми мероприятиями.
2). С валютой тоже выйдем не так плохо: дефицит по торговле около 25 м[иллионов] руб., накопление по неторговой части около 45 м[иллионов] руб., таким образом на 1-ое октября 29 г. мы будем иметь валюты больше 1-го октября 28 г. на 20 м[иллионов] руб., несмотря на платежи немцам в этом году около 65 м[иллионов] р[ублей] по старым кредитам и увеличение импорта для пр[омышленно]сти.
3). Бюджет и план капитального строительства в общем и целом будет выполнен. Себестоимость 5,5% вместо 7% по плану.
4). Твоя публика в РКИ работает неплохо, в особенности Яковлев. Ты можешь особо не беспокоиться. За это время РКИ провела ряд очень крупных вопросов, успешно разработав и поставив вопросы. <...>
Крепко жму твою руку. Твой Анастас.
Привет Мамия и Марусе.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 27. Д. 104. Л. 1-2. Автограф.

На бланке: "Анастас Иванович Микоян".


[стр. 84, 85]

№ 46
С. М. Киров — Г. К. Орджоникидзе
12 июля [1929 г.]

12/VII

Дорогой Серго!

Письмо твое получил. Очень хотел повидать тебя, но, к сожалению, ничего не выходит, т. к. сижу в обкоме почти один, народ частью в отпусках, частью занят чисткой партии, в округах. Последним занята вся верхушка — члены ЦК и ЦКК, которых у нас осталось немного. Кроме того дело складывается как-то так, что очень много работы, которая все увеличивается. Пятилетка не только красиво выглядит, но требует огромного напора. Темпы, намеченные нами, очевидно, будут превзойдены. Пример трактора: по пятилетке намечалось по Путиловскому заводу дать к концу пятилетия 15 тысяч тракторов, в этом году завод должен дать 3 тыс. На деле двигаем так — на будущий год — 10 тыс. штук, на следующий 15 тыс.! Примерно то же по другим производствам, кроме, конечно, текстиля.
Надо сказать, что много шевелят в этом отношении твои ребята. Правда, часто перегибают, но это не беда. Расшевелили и наш Судотрест. Долго сидели над ним, много ссорились, но в итоге дело зашевелилось. По всем данным, сильно расшевелили мы и деревню — такие сведения из всех областей. Теперь помимо всего прочего идет усиление деревни работниками. Наша организация дает сотни партийцев для деревни. Словом, все разговоры о деградации и проч[ем] оправдываются "совсем наоборот". Надо только не сдавать той раскачки, которую сделали по всем линиям.
Плохо, очень плохо у нас в Закавказье. Не знаю, как они вылезут из создавшегося положения.
К тебе одна просьба — не торопись к работе. Говорил я здесь с знатоками. Ничего угрожающего не говорят, но черт их поймет. Одно ясно, надо хорошенько отдохнуть на солнце — это, видимо, главное. В Москву всегда успеешь, она, ведь, никуда не денется. Конечно, без работы скучновато, но и это преодолеть можно и должно. Скоро на юге будет Coco. Между прочим, он здорово занялся хозяйством, жмет вовсю и с большим успехом.
Привет Зине и Этерке.
Пиши, хотя понемногу.
Крепко тебя обнимаю и целую.

Твой Киров.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 27. Д. 99. Л. 1-3. Автограф.

На бланке: "Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). Ленинградский Областной Комитет".


[стр. 97-99]

№ 52
А. И. Микоян — В. М. Молотову
11 сентября 1929 г.

  11. IX. 29 г.
г. Николаев.

Дорогой Вячеслав Михайлович!

До сих пор никак не мог собраться тебе написать, хотя есть много, о чем надо было бы написать. Я был в Полтаве, Кременчуге, Запорожье, Мелитопольщине, Херсонщине и пишу из Николаева. Был во многих селах, коммунах и в двух совхозах [Прим. 1].
Наши опасения о самоуспокоении украинцев, к сожалению, целиком оправдались. Правда, ПБ ЦК КП(б)У, в частности, Постышев, быстро поняли в чем дело, мобилизовали 14 членов ЦК и ЦКК, дали твердые указания, когда я еще был в Харькове.
При всей пестроте картины заготовок, есть много общих недостатков.
1). Все говорят об августовских хороших заготовках, умалчивая о начале сентября, когда всюду, где я был, произошло падение заготовок.
2). Всюду благодушие: "план выполним к декабрю".
3). Всюду говорят: заняты распределением плана по селам, кончим эту работу и заготовки подымем.
4). Украинский мужик нас засыпал ячменем и просом (рекордный, небывалый урожай этих культур, никакой разницы между нашими и базарными ценами по этим культурам). Кулак всю борьбу перенес на заготовки ржи и пшеницы — в этом гвоздь (этих культур собрано несколько меньше, огромный разрыв наших цен с базарными, хотя базары-то очень слабы), кулак и середняк без борьбы этих культур много не сдадут. Все это приходится разъяснять и концентрировать все усилия на продовольственных культурах.
5). Руководство не конкретное, без учета пестроты заготовок по отдельным селам, районам. Средние цифры — вместо конкретных дифференцированных. Один район дает 150% больше плана, другой выполняет 40-50% — и вся эта пестрота тонет в средней цифре и руководство не умеет ударить именно по слабому пункту, а дает общие директивы, одинаково всем районам.
6). Контрактация плохо выполняется, скорее в ряде мест сорвана. Важны конкретные цифры. Например, в Каховском районе Херсонщины, в селе Любимовка, зем[ельное] общество № 2 законтрактовало 6750 пудов хлеба, срок сдачи 1 сентября, сдано 450 пудов, т. е. около 6-7%, иначе полный срыв — и ни одного привлеченного к ответственности, никаких мер.
7). Отношение к колхозам безобразное, такое, какое иногда проявлял либерал-помещик, почитавший французских просветителей. Все хотят быть благотворителями колхозов, их развращают. Колхозы в Херсонщине (Каховский район) сдали 30%, в то время, как индивидуалы 70-80%. Урожай прекрасный, а колхозы ссуды не погашают раздувая свои потребительские расходы. Колхозсоюзы поощряют, составляя неслыханные высокие нормы их потребления, и такие хлебофуражные балансы, что нам нужно кормить колхозы в то время как у них большие излишки. В годы недорода приучились к собесовщине, теперь это продолжается, что разложит колхозное движение.
8). Обмен сортовых семян на рядовые идет по всем округам из рук вон плохо. Кооперация не справляется. Органы НКЗема в нетях. В обмен получено 2-3%, в то время как семенное зерно уже подвезено к селам. Многие хотят нас таким путем вынудить раздать семена без обмена, что угрожает потерей 7-10 м[иллионов] пудов пшеницы на Украине. Приходится круто накручивать.
9). Просроченные на 1 сентября ссуды по сельхозкредиту составляют по каждому округу 400-500-600 тыс. рублей, значит по всей Украине минимум 15-25 м[иллионов] рубл. и это в год высокого урожая, когда украинская деревня только от хлеба за август получила около 60 м[иллионов] рублей, а за сентябрь получит около 100 м[иллионов] рублей!! Полная беспечность к сбору таких громадных государственных средств. Спит Сельхозбанк, НКЗем, НКФин, с.х. кооперация.
10). Борьбу со спекуляцией и конкуренцией накрутим на деле.
11). Мобилизация работников на хлебозаготовки недостаточна — всюду приходится мобилизовывать дополнительно. Мобилизованные, в особенности ответственные, гастролируют больше, чем на деле двигают заготовки.
12). Планы по селам распределены или будут распределены на днях по всей Украине. Индивидуальное задание дано 8-10% всех хозяйств — кулаков и ничтожной части зажиточных середняков. Они очень мало сдали хлеба. Организуем нажим на них. 5-ти кратный штраф был запрещен применением по решению ЦК КП(б)У до особого постановления. При мне разрешили начать применять с конца сентября (когда планы будут доведены и наступят первые сроки). Принятие планов селами проходит хорошо — очень редки случаи провалов на собраниях — в каждом округе один-два случая.
13). В связи с планами кулаку, есть опасность, что забудут заготовлять у середняка, толкать его на сдачу хлеба дополнительно.
14). Кооператоры наспециализировались на приемке хлеба из рук партии и советов, вместо того, чтобы быть активными заготовителями.
Предложения по всем этим вопросам принимаем и проводим. Постараюсь после Одессы обобщить и послать в ЦК [Прим. 2].
Да, очень плохо, безобразно плохо обстоит дело с перевозками, погрузкой и разгрузкой хлеба как у НКПС, так и у заготовителей. Бездушный формализм вместо ударной работы.
Туго со складами, с мешками, но видимо в этой части выкрутимся, если удастся всех поставить на ноги.
Прошу при утверждении плана Сибири, Казахстана и др. не поддаться их нажиму и принять предлагаемые Наркомторгом цифры окончательного плана.
За время моего отсутствия ЦК хочет снять из коллегии НКТ двух основных членов коллегии — Патрикеева и Куликова, выносит решение и я узнаю после этого. Согласись, что так нельзя работать, когда основных работников забирают, даже тебя не спрашивая. Ни в коем случае я не могу согласиться на взятие у меня Патрикеева и на снятие Куликова из коллегии. Настоятельно прошу никаких изменений в коллегии НКТ не проводить до моего возвращения. Собирались меня подкрепить — не вышло, теперь решили взять последних работников...
Очень извиняюсь, что закончив работы комиссии ПБ по Цусстраху, не успел представить окончательно формулированных предложений [Прим. 3].
Если можно будет отложить — по ходу дела это возможно — сделаю по возвращении.
Буду в Ростове 15-17 сентября. Извини за беспорядочность письма.
Тороплюсь чертовски.
Жму руку, твой ________________________________А. Микоян.
Извини за длинное письмо.

РГАСПИ. Ф. 85. On. 27. Д. 107. Л. 1-4. Незаверенная машинописная копия.

Примечания:
1. 29 августа 1929 г. ПБ обсудило вопрос "О ходе хлебозаготовок и проведении директив ПБ". В решении отмечался слабый ход заготовок по Средней и Нижней Волге, Среднему Кавказу, а также по Сибири и Казахстану. Для проведения исполнения директив ЦК и помощи местным организациям по усилению хлебозаготовок Микоян был командирован на Волгу и Северный Кавказ сроком на 2 недели (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 755. Л. 3).
2. 23 сентября 1929 г. ПБ рассмотрело по предложению Микояна и Петровского вопрос "О хлебозаготовках" (Там же. Д. 759. Л. 2. П. 9).
3. Комиссия ПБ, о которой пишет Микоян, была создана 8 августа при рассмотрении на ПБ вопроса "Состояние и перспективы бюджета социального страхования" (Там же. Д. 752. Л. 2-3). Предложения комиссии были приняты ПБ на заседании 28 сентября 1929 г. (Там же. Д. 760. Л. 3).

На первой странице письма имеется пометка: "Т. т. Кагановичу, Орджоникидзе, Сырцову. По-моему, очень ценны замечания т. Микояна. Надо немедленно их использовать. В. М[олотов]".


[стр. 106-108]

№ 58
А. А. Андреев — И. В. Сталину
22 декабря 1929 г.

22 декабря 29
С. СЕКРЕТНО.

Дорогой тов. Сталин!

Вчера звонил т. Каганович по вопросу о хлебозаготовках: видимо существует убеждение, что мы недостаточно жмем и демобилизуемся. Это неверно, потому, что все на деле сосредоточено вокруг исполнения хлебного плана. Все остальное: чистка партии, коллективизация, подготовка к посевной кампании и др., отложено с тем, чтобы покончить в декабре с хлебом. Всех ранее посланных работников на хлебозаготовки заменили новыми. Актив края и округов разогнали по станицам. Количество посланных работников на хлебозаготовки более 5-ти тысяч чел. Возможно, что существует также мнение о том, что плохо нажали на кулака. Это также неверно, потому что если взять хотя бы общее количество оштрафованных и в значительной степени проданных кулацких хозяйств, то, по далеко не полным данным, таких хозяйств мы имеем тысяч 30-35. Общее количество отданных под суд около 20 тысяч; расстреляно контрреволюционных кулацких элементов около 600-ти* человек.
Мы отнюдь не хотим отрицать, что есть в практике и много случаев покрывательства кулака и прямого сращивания с ним, что понятно особенно в условиях Северного Кавказа. Но краевая организация сделала и делает все, чтобы окончательно сломить хребет кулаку, который сейчас разбегается из станиц в другие районы и города (в частности, в Среднюю Азию); лихорадочно организует всякие возможные сопротивления. К[онтр]-р[еволюционные] организации и террор в последнее время дают рост, особенно это относится к нац[иональным] областям. Пугаться этого мы не думаем, а нажмем только еще покрепче и прямо пройдемся, почистим ряд нац[иональных] областей и округов.
Вот так обстоит дело. На хлеб жмем и будем жать. Ни о какой демобилизации речи быть не может. Несмотря на это мы должны все же сказать, что выполнить план, очевидно, не удастся.
Планом нас переобложили. Это видно хотя бы из сравнения с Украиной, где урожай вышел лучше, чем на Северном Кавказе, а план заготовок рассчитан для Украины с одного га 12-13 пудов, а для Северного Кавказа с га — 15-16 пудов, при средней урожайности колосовых в этом году на Украине 50 пудов с га, а на Северном Кавказе — 44 пуда.
Как шли у нас заготовки?
1) За весь прошл[ый] год продовольственных культур было заготовлено — 31 м[иллионов] п[удов].
2) В этом году по 20. 12. — 61,4 м[иллионов] п[удов].
3) Зерновых культур всего за прошлый год было заготовлено — 61м[иллионов] п[удов].
4) В этом году по 20. 12. — заготовлено — 98,6 м[иллионов] п[удов]. Кроме того, в этом году создан общественный семенной фонд в 10,5 милл. пудов, в то время как в прошлом году ничего не было, а, наоборот, мы выдали 7 милл. пудов семян из госресурсов.
Заготовили мы в этом году по годовому плану без гарнцевого сбора по продовольственным культурам — 83%, зерновым — 91%, по масляничным — 59%, а по кукурузе — 55%*.
Из этого видно, что хуже всего дело с подсолнухом и кукурузой, которые в самый последний период перед сбором и во время уборки, вследствие неблагоприятной погоды, почти наполовину уменьшили баланс. Вот почему, очевидно, обеспечить план выполнением невозможно.
Теперь, когда надо, наконец, серьезно взяться за подготовку весенней посевкампании, ведение хлебозаготовок усложняется. Остается фактически для подготовки весеннего сева только два месяца. Мы получили от СНК задание расширения посевной площади на 21%, провести 100%-ную очистку зерна, провести ряд решительных мероприятий по животноводству. Мы намечаем провести полную коллективизацию основных полеводческих округов (Кубань, Дон, Армавир, Терек, Ставрополь, Сальск и др.). Тянуть состояние перехода и разлома единоличного хозяйства вредно, т. к. движение снизу чрезвычайно сильно к коллективизации (сейчас мы имеем в колхозах уже около 35% дворов). Началась стихийная распродажа скота и сельскохозяйственного инвентаря в единоличном хозяйстве. Мы ее ломаем и должны во что бы то ни стало приостановить. Надо во что бы то ни стало эту перестройку весной провести обязательно быстрее и на расширенной производственной базе и не только количественно набрать колхозы, но и организовать их, как правильную систему хозяйства. Мы подготовляем, чтобы уже весной действительно охватить планом все сельское хозяйство, и для этого должны разработать и провести около 15-ти тысяч местных районных, сельских и колхозных производственных планов. Мы должны развернуть 20 машинно-тракторных станций, организовать сельскохозяйственный инвентарь так, чтобы покрыть посев весной на 100% рядовыми сеялками. Надо будет провести работу по мобилизации около 40 милл. рублей средств населения для колхозного строительства. Должны будем охватить совхозами территорию в 3,5 милл. га. Совхозы уже в этом году должны составлять 1/5 всей территории края и занять действительно командное значение.
Все это можно сделать лишь при условии бешеной работы в течении коротких двух месяцев. Ясно, что мы не справимся с этими вещами, если на них не сосредоточим все силы и внимание в остающиеся два месяца.
Намечаем мы, как видите, на этот срок огромную работу организации настоящего похода за сплошную коллективизацию и решительный сдвиг в подъеме сельского хозяйства весной. Будут втянуты сотни тысяч рабочих и крестьян, будем учить и переучивать около 150-200 тысяч человек через различные курсы и т. п. Из городов выезжает в села и станицы рабочих и актива около 15000 человек.
Мы не ставим своей задачей изложить в этом письме весь план, который мы намечаем по социалистической реконструкции края, намереваясь особо его изложить ЦК, а сейчас все это мы приводим к тому, чтобы сказать, что совместить это с нынешним характером ведения хлебозаготовительной работы невозможно. Вот почему мы решили просить ЦК в январе и феврале, в основном разрешить нам переключиться на подготовку к весеннему севу и коллективизации.
Если нельзя пересмотреть наш план хлебозаготовок, который преувеличен по крайней мере процентов на 20 (хорошо бы какой-либо комиссии проверить весь хлебозаготовительный расчет), то разрешить нам еще нажать на хлеб лишь после весенней посевкампании. Опыт показывает, что одновременно вести две или несколько ударных кампаний в селах без ущерба какой-либо из них нельзя, обязательно что-либо пострадает и будет смято.
Исходя из всего этого мы и решили написать Вам и просить Вас согласиться с нашими доводами [Прим. 1].
С коммунистическим приветом А. Андреев.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 17. Л. 8-11. Заверенная машинописная копия.

Примечания:
1. 5 января 1930 г. ПБ рассмотрело вопрос о плане хлебозаготовок по Северному Кавказу. Было принято "предложение Севкавкрайкома о продолжении заготовок зерновых культур до 10. 01. 1930 г. по всему Северному Кавказу, а в кукурузных районах до 20. 01. включительно". Было решено также "ввиду явного ухудшения урожая кукурузы и подсолнуха, наступившего после утверждения годового плана, снизить годовой план заготовок по этим культурам на 25 миллионов пудов" (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 771. Л. 4).


[стр. 130-133 ]

№67
А. А. Андреев — В. М. Молотову
[позднее 15 августа] 1930 г.

  Августа 1930 г.
Секретарю ЦК ВКП(б)
Молотову.

Хочу несколько информировать о положении дел в крае, особенно, в связи с тем, что мне после партийного съезда удалось раза два выезжать непосредственно в станицы. Объехал я около 20-ти станиц.
К вопросам коллективизации.
По-видимому, с колхозами мы в крае вышли. За последние два месяца наметилась известная стабильность, сохранение 60% коллективизации. Наряду с этим, в последнее время уже замечается частичный приход новых хозяйств в колхозы. Пока что они составляют по отдельным колхозам лишь единицы и десятки. Но, очевидно, мы будем иметь к моменту осенней посевной кампании и распределения доходов колхозов новую массовую волну вступления в колхозы. Сами для себя мы считаем, что ныне осенью, если дело так пойдет, мы сможем обеспечить процентов 85-90 коллективизации по краю. Такую установку мы берем во всей работе в этом направлении. Основное, что двигает единоличников в колхоз, это то, что уже на первой стадии колхозник получит в нынешнем году дохода больше, чем единоличник. Нами произведены расчеты с подробным обследованием 15-ти колхозов различных районов края и получаются следующие данные: чистый доход на один двор, входящий в колхоз, составляет 476 руб., а единоличника — 383 рубля. Конечно, колебания расчетов по отдельным колхозам очень большие.
Уборка урожая.
Обмолот можно считать законченным не более, чем наполовину. Мы считаем, что с обмолотом все еще дело идет чрезвычайно плохо, несмотря на весь нажим, который проводится в этом направлении. В ряде колхозов, по личным своим наблюдениям, молотилки работают с недостаточной нагрузкой. Колхозы, а тем более колхозники, не особенно торопятся. Жмем и будем нажимать дальше, для того, чтобы с этой работой покончить быстрее и не затянуть до уборки пропашных и осеннего сева.
Приступили к уборке подсолнуха, который последней засухой крепко поджарило и резко сократило урожайность. Но особенно крепко засуха сказалась на состоянии других пропашных культур — кукурузе, сое, клещевине и т. п. Очевидно, в лучшем случае, мы соберем половину того, что предполагали. Вместо 70-90 пудов кукурузы с га в лучшем случае возьмем 30-40 пудов. Это скажется, понятно, и на уменьшении доходности колхоза и на хлебозаготовках.
Хлебозаготовки.
Две последние пятидневки августа дают некоторое нарастание повышения. Однако, августовский план, который составляет 48 мил. пудов, за первую половину августа выполнен лишь в размере 38%. Дело мы считаем явно неудовлетворительным, жмем по всем направлениям. Основное, что пока задерживает хлебозаготовки, это — стремление колхозов и колхозников обеспечить самих себя и второе — единоличник, по сути еще в хлебозаготовки не включен местными организациями. Из всей обстановки видно, что и в нынешнем году даже в отношении колхозов, для того, чтобы выполнить план, придется крепко нажимать и прямо драться за хлеб с колхозами. У колхозов и колхозников очень сильны стремления обеспечить себя побольше потребительской нормой, в некоторых колхозах 25-30 пуд. на душу. Мы вынуждены были для того, чтобы обрезать эти потребительские тенденции, дать местным организациям дифференцированно для различных районов известную придержку потребительских норм для колхозников от 14 до 20 пуд. на душу, в связи с разницей урожая по этим районам, обязав это провести в колхозах.
В отношении единоличника я еще не знаю Вашего окончательного решения, но мы просили бы сохранить у нас систему доведения плана хлебозаготовок до единоличного двора. Иначе с единоличником будет туговато и он будет поставлен в более выгодные условия, чем колхозник, сдающий гораздо больше, чем единоличник, обязанный сдать по контрактации, а есть единоличник, который не контрактовал совсем.
Работников на хлебозаготовках из округов и районов края в станицах уже находится довольно много, около 4000 человек. Для того, чтобы крепко нажать на выполнение августовского плана, мы решили провести с 20 августа по 1-е сентября с. г. ударный десятидневник хлебозаготовок с тем, чтобы в течении этих десяти дней колхозы все, что выходит из-под молотьбы сдавали бы на ссыпку, усилена была бы работа молотилок, работа всех организаций под лозунгом выполнения плана, работа с единоличником, выполнение им своих обязательств по контрактации и сельскому плану и т. д. Отчасти, конечно, сказывается на хлебозаготовках и перестройка от округов на районы, но она уже заканчивается.
О мясозаготовках.
Пару слов о мясо и скотозаготовках. Пришлось двинуть на места свыше 200 чел. работников, ряд людей снять, отдать под суд, ряду организаций закатить выговора за несерьезное отношение к плану и выполнению его. Кое-какое оживление в деле мясо и скотозаготовок по краю мы в последнее время имеем, увеличились отгрузки для Москвы и Ленинграда, но дело, однако, обстоит плохо. Основное заключается в том, что сейчас мы по краю имеем поголовье к довоенному около 60%, выполнение же плана, который нам дан, означает снижение еще на 10%.
Снимать с контрактации для того, чтобы план выполнить, приходится задолго до срока молодняк и вести борьбу в мясо и скотозаготовках не только с двором колхозника и единоличника, но и с нашими организациями, которые в этом вопросе часто объединяются с настроениями колхозника и единоличника. Я этим вовсе не хочу поднимать вопрос о пересмотре плана для нас, но хотел сказать то, что есть. Нажимать мы будем изо всех сил, не считаясь ни с каким понижением поголовья скота. Очевидно, дело обстоит таким образом, что для нынешнего года эта задача пока что нереальная. Я получаю очень часто телеграммы из Ленинграда и Москвы о том, что мы плохо отгружаем мясо и упреки насчет того, что мы кормим себя, а постановления не выполняем. Должен сказать, что в отношении мясоснабжения рабочих края дело обстоит таким образом: в июле месяце ростовским рабочим мы выдали мясо только 3 дня в месяц. По другим городам хуже, за исключением Шахт и Грозного, которые стремимся поддерживать в большей мере. И вообще с рабочим снабжением в крае дело очень скверно, как по линии сель. хоз. продуктов, так и по линии промтоваров. Конечно, тут, помимо недостатка продуктов, имеются огромные организационные промахи в работе кооперации, которая никак не может поставить дело распределения и снабжения рабочих продуктами, как следует.
Совхозы.
От совхозов нынче получаем 20 мил. пудов валового хлеба. В прошлом году 7 мил. пудов. Один "Гигант" нынче дал 7200 тыс. пуд. по себестоимости 56-58 коп. пуд против прошлогодних 80 коп. Намечаем большую программу дальнейшего развертывания совхозов с доведением их земельной площади в крае до 5300 тыс. га против 880 т[ысяч] га в 1928 г.
По линии "Скотовода" имеется уже в совхозах свыше 100 т[ысяч голов] крупного скота; "Овцевода" — до 1 милл. голов овцы.
В общем совхозы из уборки, несмотря на очень ее краткий период, вышли довольно успешно.
Из 230 комбайнов, работавших в "Гиганте", ни один комбайн не вышел из строя.
О кулаках.
Приступили к переселению кулаков 3-ей категории [Прим. 1]. В этом отношении мы решаем сразу две проблемы: переселение из засушливых, суховейных мест Ставрополя и Сальска бедняцко-середняцкого населения в районы Кубани, Армавира, Майкопа, где рабочие руки в колхозах нужны, и на их место — переселение туда кулаков 3-й категории из всех районов края. Население Сальска и Ставрополя охотно соглашается на уход из мест, в которых оно уже целый ряд лет подряд терпит лишения из-за засухи. Это облегчает нам задачу доделать выселение кулаков окончательно и взять их там, сосредоточенных в определенных районах, под строжайшее наблюдение. К этой работе уже приступили и первые шаги довольно успешны. Руководство возложили на ОГПУ, а всю практическую работу проворачиваем через широкое привлечение к этому делу красных партизан, бедноты и колхозников.
Но, очевидно, как бы это переселение не было облегчено, однако, наверняка мы будем иметь некоторое обактивление врага, и в том или в другом месте он попытается полезть в драку. Факты этих кулацких вылазок уже есть в Майкопе, в Петровском районе Ставрополя. За время с 15 июля по 15 августа c[его] г[ода] ликвидировали 6 довольно махровых повстанческих организаций с количеством участников в 298 человек и штук 18 к[онтр]-р[еволюционных] группировок с количеством 165 чел. Главный состав — кулаки.
С остатками бандитского движения в нац[иональных] областях почти все уже кончено. Остались отдельные одиночки.
В связи с затруднениями в разменной монете провели операции по краю. Изъяли около 200 тыс. руб. разменной монеты и валюты у разного рода спекулянтских элементов и отчасти и у служащих кооперации [Прим. 2]. Кое-кого из махровых спекулянтов намерены крепко ударить.
Округа и районы.
С округами фактически уже кончено дело [Прим. 3], перешли на непосредственную связь с районами. На днях собирали в крайкоме секретарей всех райкомов для того, чтобы маленько накачать в связи с очередными задачами и усилением роли районов. Трудности связи с районами, прежде всего, технические. Решили маленько ободрать города насчет телефонов и т. п. технических средств связи для того, чтобы их бросить на связь районов с селами и с краем.
О работниках.
В заключение мы очень просили бы не слишком много брать у нас работников. Только за самое последнее время, за 2-3 последних недели у нас взяли: ...*
Заменять всех этих людей чертовски трудно в условиях Сев[ерного] Кавказа, где культурных и политически грамотных пролетарских кадров очень мало, а между тем задачи, которые стоят в крае, очень большие. Поэтому мы просили бы на известный период ограничиться количеством отозванных работников и дать нам возможность обеспечить известную устойчивость своих кадров.
Вот кратко все, что я хотел сообщить по отдельным вопросам.

А. Андреев.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 17. Л. 20-24. Машинописный текст с правкой автора.

Примечания:
1. В ходе кампании "раскулачивания", сопровождавшей насильственную коллективизацию, "кулаки", подвергавшиеся репрессиям, были разделены на три категории. Самой многочисленной была третья категория — "раскулаченные", которых расселяли в пределах района на землях, отводимых вне колхозов.
2. См. примечание 3 к документу № 66.
3. См. примечание 3 к документу № 72.

На бланке: "ВКП(б) Северо-Кавказский Краевой Комитет".

 

[стр. 204-225]

№ 116
Т. Р. Рыскулов — И. В. Сталину, Л. М. Кагановичу, В. М. Молотову
9 марта 1933 г.

[Казахстан в 1932-33 гг. — А.Т.]

 

[стр. 229-231]

№ 119
Э. А. Зибрак — В. В. Куйбышеву
4 апреля 1933 г.

 
СОВ. СЕКРЕТНО
ЗАМЕСТИТЕЛЮ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
СОВЕТА ТРУДА И ОБОРОНЫ
Тов. Куйбышеву В. В.

В связи с изменением структуры баланса продовольственных хлебов в результате недобора продхлебов против первоначально установленного ЦК ВКП(б) плана заготовок и увеличения расхода (на основании соответствующих решений ЦК) против плана, утвержденного ЦК 9-го декабря 1932 года [Прим. 1], — Комитетом Резервов произведен перерасчет ресурсов продовольственных хлебов, которыми мы будем реально располагать в первом полугодии 1933 года, давший следующие результаты:
По балансу, утвержденному ЦК ВКП(б) 9 декабря 1932 года, остаток продхлебов на 1-ое июля 1933 года должен составлять 149,7 млн пудов, в том числе фонды 118 млн пудов.
По данным проведенной в январе 1933 года инвентаризации, фактическое наличие продхлебов в Союзе на 1-ое января т[екущего] года
составило ...
в том числе фонды ....
Поступит с 1-го января по 1-ое июля ...
Будет израсходовано по установленным планам снабжения за то же время ...
в том числе семенной и продовольственной помощи ...
342 млн пудов
131,4 —"—
72,1 —"—
369,5 —"—
43 —"—
Остаток на 1-ое июля 1933 года составит 51,1 млн пудов вместо 149,7 млн пудов по плану, утвержденному ЦК ВКП(б); 72—77 млн пудов, исчисленных тов. Черновым в его записке в ЦК от 3/III с[его] г[ода] и 60 млн пудов, составивших фактический остаток на 1/VII п[рошлого] года.
Исчисленный выше остаток сохранится на указанном уровне в том случае, если дополнительного отпуска продхлебов на семенную и продовольственную помощь после 1-го апреля произведено не будет.
Одновременно необходимо учесть следующие неблагоприятные для снабжения промцентров обстоятельства:
а) Размещение значительных хлебных масс на Востоке (Сибирь, Казакстан) вдали от промцентров.
Так, на 1-ое марта 1933 года в Западной, Восточной Сибири и Казакстане имелось 37,5 млн пуд. против 23,1 млн пуд. на первое марта п[рошлого] года.
б) Увеличение остатков хлеба на глубинке. Так, на 1-ое марта 1933года на глубинке имелось 28,9 млн пуд. против 11-12 млн пуд. на 1-ое марта п[рошлого] года.
Для обеспечения продснабжения до нового урожая представляется необходимым:
1. Значительное увеличение использования непродовольственных хлебов для примеси при хлебопечении против 15 млн пудов, намечаемых тов. Черновым к примеси в его записке ЦК от 3/III с[его] г[ода].
2. Обязательное просеивание пшеничных отрубей и использование получаемой вполне доброкачественной муки (что в ряде областей по инициативе Инспекций Резервов уже делается).
3. Немедленная активная переброска излишков продхлебов из Восточных районов в промцентры Союза.
4. Усиление вывоза хлеба из колесной глубинки с расчетом окончания ее к 1-му мая.
5. Ускорение передачи в центральные ресурсы хлеба, закупаемого Закупхлебом и его контрагентами. Так, на 20-ое марта из закупленных им 11,5 млн пудов сдано Заготзерно только 4,5 млн пудов.
Изложенное докладываю на Ваше усмотрение.
Приложение: Таблица расчетов [Прим. 2].
ЧЛЕН КОМИТЕТА РЕЗЕРВОВ при СТО
Зибрак.
4 апреля 1933 г.

ГА РФ. Ф Р-5446. On. 27. Д. 26. Л. 292-295. Машинописный текст. Подпись — автограф.

Примечания:
1. Постановление ПБ "О плане использования зерновых культур" от 9 декабря 1932 г. см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 14. Л. 28-29, 34.
2. Речь идет о следующем документе:

Баланс Продхлебов на 1-ое полугодие 1933 г.

Наименование статей
Количество
в млн пудов
Приход  
Наличие на 1/1 1933 г. по инвентаризации 342,0
Поступление: а) по централизованным заготовкам 21,6
б) по гарнцевому сбору 17,5
в) по закупке 7,0
г) по обмену пшеницы 20,5
Возврат экспортхлеба по экспорту 0,5
Использование непродовольственных культур 11,5
Всего прихода 420,6
Расход  
Общее снабжение 200,0
Снабжение зерновых и животноводческих совхозов 1,3
Коммерческая продажа 7,3
Военвед и войска ОГПУ 11,0
ГУЛАГ 3,4
Спецпереселенцы 0,3
Завоз на Дальний Север 6,0
Лес 8,1
Цветметзолото 5,7
Путина 2,8
Торф 1,7
Стимулирование сельскохозяйственных заготовок 19,5
Животноводство и откорм 0,4
Промышленность 11,7
Экспорт и Торгсин 14,7
Манная крупа 1,5
Отчисления от перезаготовок плана 2,6
Особый госфонд 3,0
Продовольственная помощь 3,1
Семенная ссуда 32,3
Обмен продкультур на непродовольственные культуры 28,1
Утери 5,0
Всего расхода 369,5
Переходящий остаток на 1/VII-1933 года 51,1

[стр. 234]

№ 124
Г. И. Петровский — М. И. Калинину
28 мая 1933 г.

Дорогой Михаил Иванович.

27/V я был в Ливадийском Всесоюзном курорте для крестьян (крестьянский санаторий). Меня окружило человек 100-150 и жаловались на плохую пищу.
Мало жиров, масла, молочных продуктов не дают, яиц тоже, овощей нет. Никаких копченостей, консервов и мало круп дают. В весе они почти все убывают и только один кур[ортный] больной на 800 грамм в весе увеличился.
Жаловались на антисанитарное состояние уборных, душ[евых] и многие другие жалобы, заявляли, подобно заметке в "Правде" от 23/V, о санат[ории] ВУЦИК в Одессе [Прим. 1]. Так как санаторники более 600 человек — ударники-колхозники и рабочие (последних больше) собраны со всех концов СССР, уезжая отсюда, будут заниматься антисоветскими разговорами. Я тебе телегр[амму] послал. Дело в Ливадийском санатории настолько скверно, что ударники-колхозники, рабочие и служащие раньше срока своего лечения уезжают. В телегр[амме] я просил предложить Наркомснабу и Курснабу улучшить продовольствие в санатории. Но этого мало, хорошо бы было РКИ послать двух членов сюда из Москвы, ибо жалобы были разнообразные.

С тов. Приветом Г. Петровский.
Мухалатка 28/V 33 г.

РГАСПИ. Ф. 78. On. 1. Д. 455. Л. 26. Автограф.

Примечания:
1. В письме группы отдыхающих в одесском санатории им. ВУЦИК, опубликованном в "Правде" 23 мая 1933 г., сообщалось о беспорядках в этом санатории (отсутствии нормального водоснабжения, редкой смене постельного белья, кражах вещей и денег).


[стр. 239]

№ 128
М. И. Калинин — А. С. Енукидзе
19 июня 1933 г.

Дорогой Авель Сафрононич,

я очень извиняюсь, слишком опоздал написать тебе, все дела и дела, и время бежит сумасшедше быстро. Впрочем, тебе, вероятно, кажется, что оно идет слишком медленно. Во всяком случае, когда получишь это письмо, вероятно будешь уже собираться или думать, что скоро будешь дома [Прим. 1] в нашей родной стране, лучшей из стран. По словам бывших за пределами Союза, она особенно хороша, когда находишься за ее пределами, когда видишь другие страны непосредственно и можешь сравнить их качество.
Признаюсь, я очень сильно чувствую твое отсутствие здесь и с радостью жду твоего скорого возвращения. Еще больше рад хорошим вестям о твоем здоровье.
Дела в Москве идут, по-моему, хорошо, есть все основания предполагать, что урожай будет лучше, чем в прошлом году. Настроение у колхозников к работе игривое, за качество борются хорошо, есть уверенность добиться хороших результатов.
Работа нашего внутреннего хозяйства в полном разгаре, основные вопросы, которые могут подождать, оставляю до твоего приезда. Пока... уехал на юг, чтоб самому подогнать строительство, обещался сроки выдержать. Пет[ровский] также справляется, а в случае чего не сделаем, когда приедешь, сам подгонишь.
Все люди тебя ждут и, конечно, посылают самые сердечные пожелания. Аппарат скучает — говорят, нет хозяина, подбадривают словами: скоро будет.
Шеф чувствует себя недурно, много работает.
Не пишу всех деталей, думаю, уверен — скоро будешь и сам их узнаешь.

Крепко жму твои руки. Твой М. К.
19/VI 33.

РГАСПИ. Ф. 667. On. 1. Д. 17. Л. 32-33. Автограф.

Примечания:
1. Енукидзе находился на лечении в Германии (См. документы № 121, 122, 129).


[стр. 269, 270]

№ 151
С. В. Косиор — И. В. Сталину
5 апреля 1934 г.

ЦК ВКП(б) — тов. Сталину.

За последние годы судами Украины за невыполнение обязательств по хлебозаготовкам, посевных планов, незасыпку семян и т. п., а также за разные маловажные проступки на разные сроки осуждено большое количество колхозников и единоличников, впоследствии вступивших в колхозы.
По данным Наркомюста УССР на Украине за 1929-33 годы таких лиц осуждено около 1 миллиона человек. Подавляющее большинство этих осужденных уже отбыли сроки наказания и в настоящее время честно и добросовестно работают в колхозе, но над ними тяготеет судимость и поражение в правах.
По отдельным колхозам количество судившихся ранее колхозников достигает 10-15 и даже больше процентов. Вот, например, в колхозе "Жовтнева Перемога" Змиевского района Харьковской области за период с 1927 года по 1934 год за разные проступки (за халатное отношение к колхозному имуществу, неправильный учет трудодней, за сокрытие посевного материала, за мелкие растраты и кражи и т. п.) осуждено 27 человек (а всех трудоспособных в этом колхозе 222 человека). Таких примеров можно привести довольно много.
Просим ЦК ВКП(б) утвердить следующее наше постановление по этому поводу: "Считать целесообразным, чтобы ВУЦИК издал закон (без опубликования в прессе) о снятии судимости с колхозников, ныне честно работающих в колхозах, но ранее осужденных за невыполнение засыпки семян, посевных планов и хлебозаготовок, если невыполнение хлебозаготовок не было систематическим (подряд 2-3 года) и не носило злостного характера, а также с тех колхозников, которые были осуждены в свое время по пустяковым делам.
Создать в районах комиссию под председательством пред[седателя] исполкома в составе прокурора, нарсудьи, начальника ГПУ и начальника политотдела МТС, а в областях — пред[седателя] исполкома, прокурора, пред[седателя] облсуда, начальника ГПУ и посекра для рассмотрения списка колхозников, с которых снимается судимость. Срок работы один месяц" [Прим. 1].

СЕКРЕТАРЬ ЦК КП(б)У
С. Косиор.
5. IV-1934 г.

РГАСПИ. Ф. 17. On. 163. Д. 1019. Л. 68-69. Машинописный текст. Подпись — автограф.

Примечания:
1. Решение ПБ, в котором удовлетворялась просьба Косиора, было оформлено 9 апреля 1934 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1019. Л. 69). В 1934 г. на основании этого постановления судимость была снята с 212199 колхозников (Там же. Д. 1106. Л. 135-137). 26 июля 1935 г. ПБ приняло решение о проведении кампании по снятию судимости с колхозников в масштабах СССР (Там же. Оп. 3. Д. 969. Л. 21). На 1 марта 1936 г. на основании этого постановления судимость была снята с 556790 колхозников, в том числе по Украине, в дополнение к амнистии 1934 г., со 125707 колхозников. Всего за 1934 — начало 1936 г., таким образом, судимость была снята с 768989 колхозников, в том числе по Украине с 337906 человек (Там же. Оп. 163. Д. 1106. Л. 135-137).

На первой странице письма, поверх текста автографы: "За — И.Ст[алин]". "Молотов" и отметка секретаря о голосовании опросом других членов ПБ. "т. Андреев — за. т. Калинин — за. т. Куйбышев — за. т. Ворошилов — за. т. Микоян — за".

 

[стр. 302, 303]

№ 171
Г. М. Маленков — Л. М. Кагановичу
21 декабря [1934 г.]

Лазарь Моисеевич!

Считаю необходимым сообщить Вам об очень тревожных настроениях среди рабочих в Иванове в связи с опубликованием цен на хлеб [Прим. 1].
Наряду с отсталыми рабочими подняли голову прямо контрреволюционные элементы. Были даже такие прямо гнусные выступления и разговоры:
Евпалова — член ВКП(б), работница ф[абри]ки "Красный Октябрь", член пленума райкома нескольких созывов — на приглашение явиться на собрание по проработке решений ноябрьского пленума ЦК — категорически отказалась, заявив: "Нечего мне делать на собраниях. Одному пулю вкатили и другому вкатят, так как мы видим лишь одно ухудшение в жизни".
Солодова — член ВКП(б), работница Нерльской фабрики в группе работниц выступила: "Продовольственные карточки отменили ввиду убийства Кирова. Надо было бы убить другого".
Куприянова — член ВКП(б), банкоброшница ф[абри]ки "Кр[асный] Октябрь": "Коммунисты-правители нас скоро с голода уморят".
В Вичуге, Тейкове оживились элементы, участвовавшие в событиях 1932 г. [Прим. 2] Усилились призывы к забастовке и всякие провокационные слухи.
Отрицательными настроениями охвачены большие группы рабочих и многие предприятия.
Острым является вопрос о большой задолженности зарплаты. В Коврове на 17/ХII — не выдавали зарплату за вторую половину ноября из-за отсутствия дензнаков в отделении Госбанка. То же в Кинешме.
Парторганизации на местах не принимают нужных мер. Обстановка вызывает серьезные опасения.
Считаю нужным принять меры отсюда.

21/ХII Маленков.

РГАСПИ. Ф. 81. On. 3. Д. 255. Л. 1. Автограф.

Примечания:
1. В конце ноября 1934 г. пленум ЦК утвердил решение об отмене с 1 января 1935 г. карточной системы на хлеб. 8 декабря 1934 г. в печати было опубликовано постановление СНК СССР "Об отмене карточной системы по печеному хлебу, муке и крупе и системы отоваривания технических культур", в котором сообщались новые цены на печеный хлеб, муку и крупу, установленные с 1 января 1935 г. Новые цены были ниже прежних коммерческих, но значительно выше тех цен, по которым ранее можно было купить хлеб, распределяемый по карточкам. Например, ржаной хлеб стоил теперь в среднем рубль за килограмм при прежней коммерческой цене 1 рубль 50 копеек и нормированной цене 50 копеек. Значительно выросли цены на муку и крупу. Для того чтобы компенсировать возросшие расходы населения, правительство обещало увеличить заработную плату. Однако решение об увеличении цен вызвало недовольство в тех слоях населения, которые ранее получали значительную часть продуктов по карточкам, прежде всего у рабочих (См. также: Davies S. Popular opinion in Stalin's Russia. Cambridge, 1997. P. 25-31).
2. В апреле 1932 г. в Вичуге и других районах Ивановской промышленной области произошли забастовки и демонстрации рабочих текстильных предприятий против сокращения норм снабжения хлебом и катастрофического продовольственного положения. В стычках с милицией были жертвы. Для успокоения восставших в Вичугу выезжал Каганович (РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 213.Л. 1-7; Werth N.. Moullec G. Rapports Secrets Sovietiques. Paris, 1994. P. 209-216; Rossman J. The Teikovo Cotton Worker's Strike of April 1932: Class, Gender and Identity Politics in Stalin's Russia // The Russian Review, 56 (January 1997). P. 44-69).

Внизу письма пометка: "1934 г."


[стр. 385, 386]

№ 228
А. А. Андреев — И. В. Сталину
20 ноября 1937 г.

  Строго секретно.
Из Ворошиловска от 20. XI. 1937 г.
Москва, ЦК ВКП(б) тов. Сталину.

В результате ознакомления с положением дел в Краснодаре сообщаю следующее:
1) Из Ростова на краевой аппарат была послана группа довольно сомнительных людей, мы их всех убрали и часть заменили из местных, а несколько работников я просил Маленкова подобрать для Краснодара <...>
Я прошу утвердить новое бюро по Краснодару в составе: Марчук, Ершов, Богданов, Малкин и Перфилов [Прим. 1].
2) Хлеба на Кубани много, на трудодень выдачи в среднем 9-10 килограммов. Краснодару можно вполне прибавить задание по хлебозакупкам вместо 13 млн — 17. Хороший урожай свеклы, кукурузы, подсолнуха и хлопка, но затянута уборка, кукурузы и свеклы еще много не убрано.
Плохо идет дело с зябью, сделано только 39%, объясняют простоями по недостатку горючего. Я послал Молотову телеграмму и прошу помочь горючим, краснодарцы еще имеют возможность план зяби сделать. Но проверка лично некоторых колхозов и МТС показывает, что дело не в одном горючем, а в плохом состоянии тракторов и неиспользовании быков и лошадей на пахоту. Тут есть и плохое руководство и саботаж, частью еще неразоблаченной вредительской низовки в РайЗО, колхозах и совхозах.
3) Вредительство в сельском хозяйстве на Кубани, видимо, особенно сказалось на: а) землеустройстве, запутывании землепользования, чересполосицы, много фактов, когда одни и те же участки приписаны к двум колхозам, б) поддержании засоренности полей, поля, которые мне пришлось видеть, действительно сильно засорены, в) необеспеченности ремонтными средствами для тракторов и комбайнов, значительная часть МТС или совсем не имеет ремонтных мастерских или имеет слабенькие, будучи прикреплены за десятки километров к другим МТС, поэтому ремонт проводится кое-как, г) заражении зерна, главным образом, клещем, только в 10 районах из 270 тысяч тонн заражено нового хлеба 170 тысяч тонн. Я предложил Марчуку и Малкину быстро организовать два процесса в отношении вредителей из Заготзерно, один процесс в Славянской, другой в Павловской станицах с расстрелом виновников в заражении хлеба.
По всем этим вопросам кроме принятых мер по линии НКВД и крайкома созывали совещание в Краснодаре всех секретарей райкомов и председателей РИКов, рассказали людям о положении дел в крае и что от них требуется.
Вопрос о кандидатах в депутаты урегулирован, все зарегистрированные, но не предусмотренные в списке ЦК, свои кандидатуры сняли в пользу наших.
Сегодня приехал в Орджоникидзевский край.

АНДРЕЕВ.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 19. Л. 126-127. Заверенная машинописная копия.

Примечания:
1. 21 ноября 1937 г. ПБ утвердило бюро Краснодарского крайкома в составе, предложенном Андреевым (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 993. Л. 56). 25 ноября 1937 г. ПБ утвердило И. С. Богданова председателем Краснодарского крайисполкома и А. П. Перфилова начальником крайЗУ (Там же. Л. 64).

Черновик документа см.: Там же. Ф. 73. Оп. 2. Д. 19. Л. 128-130.


[стр. 396, 397]

№ 237
А. А. Андреев — И. В. Сталину, В. М. Молотову
11 октября 1938 г.

  Товарищу Сталину.
Товарищу Молотову.

Должен сообщить Вам, что помимо плохого руководства Челябинского обкома и облисполкома уборкой и хлебосдачей, в области имеет место организованный саботаж и вредительство неразоблаченных врагов. Этот саботаж шел в трех направлениях.
1. Со стороны кулаков, бывших колчаковцев и бандитов, пролезших в колхозы на посты председателей и бригадиров. Они оказались связанными с неразоблаченными еще право-троцкистскими вредителями в районных аппаратах и МТС. Такого элемента за срок с 15 сентября пришлось изъять из колхозов около 700 человек, до ареста проведя их снятие через колхозные собрания. Но это не все, будем очищать колхозы дальше. Эта категория вредителей срывала работу комбайнов: перегоняли комбайны по нескольку раз с одного участка на другой, давали под комбайны неприспособленные, засоренные поля: заражали зерно клещем. чтобы сделать невозможной его приемку на заготовительных пунктах; тормозили использование на уборке сноповязалок и лобогреек там, где не хватало комбайнов; не давали колхозное тягло на вывозку хлеба, ссылаясь на то, что хлеб должны вывозить машинами; обсчитывали колхозников по трудодням, давая им авансом негодное зерно, вызывая недовольство, чтобы толкать к невыходам на работу. Обмолоченный хлеб ссыпали на голую землю, оставляя его под дождем неприкрытым, а чтобы скрыть следы преступления, зерно вывозили на свалку в лес. Наиболее сказалось это вредительство в колхозах юго-восточной части области, т. е. в самой хлебной и урожайной.
2. В связи с подозрительными делами в ряде совхозов пришлось арестовать до 10 директоров и начальников политотделов. Все они признались, что подготовляли провал уборки, чтобы погубить богатый урожай, и это проводили на деле. Видно, что вредительство в совхозах направлялось из областных аппаратов, в связи с этим арестовали зав. совхозной группы облисполкома и других. Некоторые арестованные показывают на то, что они получали указания по вредительству из Наркомсовхозов. Показывают на начальника управления зерносовхозов Сибири и Востока и его заместителя.
3. Третья группа вредителей сосредоточилась в заготовительных организациях во главе с уполномоченным Наркомзага Олейниковым. Пришлось арестовать уже около 20 человек по заготпунктам и Облзаготзерно, а на Троицком элеваторе 2 заведующих элеваторами и технорук просто сбежали. По состоянию дел на заготовительных пунктах и из показаний арестованных видно, что им удалось сорвать строительство нескольких складов и элеваторов, что они гноили и заражали клещем принятый хлеб. Должен сказать, что и сейчас еще определенно чувствуется вредительская рука в работе заготпунктов.
Наши районные и областные работники руководством и подбором кадров в колхозах не занимаются и не изучают, не используют факты плохого состояния дел в колхозах для политической проверки руководства, а порчу зерна, заражение хлеба клещем, невывоз хлеба, срыв уборки относят к организационным неполадкам. Видно также, что в Челябинской области УНКВД недостаточно прочистило село, особенно низовку. Принимаем все меры, чтобы дело очистки колхозных, районных, областных кадров и аппаратов от вредителей довести до конца. По вредителям в колхозах и совхозах области проведены показательные процессы. Прошу ЦК разрешить все дела по саботажу для ускорения пропускать через Тройку, а группу вредителей заготовительных органов судить в областном суде с расстрелом виновных.
Чтобы еще нажать на обмолот и хлебовывозку, собираюсь сегодня выехать в Омск и Новосибирск.

  Андреев.
г. Челябинск.
11.X.1938 г.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 20. Л. 79-81. Машинописная копия.

Черновик письма см.: РГАСПИ. Ф. 73. Оп. 2. Д. 20. Л. 82-84.

 

[стр. 402, 403]

№ 242
А. А. Андреев — И. В. Сталину
2 марта 1940 г.

  Центральный Комитет ВКП(б).
Т. Сталину.

Ознакомился с положением дел по Омску, Новосибирску, Красноярску и Алтаю. Хлебозаготовки шли плохо потому, что наши руководители в этих областях фактически с начала января месяца свернули хлебозаготовки. Между тем, в этих областях хлеб есть и план может быть выполнен. Для этого приняты имеете с крайкомами и обкомами следующие меры:
1. Во всех областях собирал вместе с обкомами и крайкомами секретарей РК ВКП(б) и пред[седателей] РИКов. После этого в каждом районе были вызваны все председатели колхозов, пред[седатели] сельсоветов и секретари первичных партийных организаций колхозов.
2. Ввиду создания в колхозах всякого рода незаконных фондов, а также засыпки семян и фуража значительно превышающей нормы, производится проверка в каждом колхозе, с целью сдачи или продажи излишков хлеба государству.
3. Ввиду того, что многие колхозы, не выполнив плана хлебозаготовок и хлебозакупок, раздали хлеб колхозникам, организуем работу по широкой закупке хлеба у отдельных колхозников и участие колхозников в выполнении плана хлебозаготовок.
4. Приняты меры по ликвидации разбазаривания хлеба, зажали свободную продажу хлеба в колхозах и на базарах, впредь до выполнения плана.
5. Организуем усиленный обмолот хлеба, которого в одном Алтайском крае более 50.000 гектар. К этому делу привлекли комсомол и колхозную молодежь.
6. Отобрали и командировали в колхозы наиболее активных членов партии, с расчетом иметь в каждом хлебном колхозе по одному работнику для обеспечения выполнения плана: по Алтаю послали — 1045 человек, по Новосибирску — 1500, по Красноярску — 1050 и по Омску — 1500 человек.
Кроме того, мобилизовали областных руководящих работников: членов бюро и зав. отделами обкомов, членов президиума облисполкомов и зав. отделами, оставив в обкоме одного секретаря, а в исполкоме — зам. председателя.
Надеюсь, что уже первая и вторая пятидневки марта должны дать серьезный перелом в хлебозаготовках.

  Андреев.
2/III 40 г.

РГАСПИ. Ф 73. On. 2. Д. 20. Л. 134-135. Машинописный текст с авторской правкой. Подпись — автограф.

 

№ 243
А. А. Андреев — И. В. Сталину, А. И. Микояну
7 марта 1940 г.

  Товарищу Сталину.
Товарищу Микояну.

За первую пятидневку марта заготовили и закупили хлеба по Алтаю, Новосибирску, Омску и Красноярску 4852 тысячи пудов, т. е. больше, чем было заготовлено в этих областях за весь январь месяц. Будем нажимать дальше.
В Экономсовете задержались рассмотрением два очень важных вопроса об улучшении работы совхозов и о пересмотре норм выработки в колхозах. Скоро начнутся весенние полевые работы, надо бы ускорить решение этих вопросов.
Познакомившись с положением дел в совхозах и колхозах Сибири, считаю крайне важным скорее покончить с серьезными организационными непорядками в руководстве совхозами, пересмотреть в колхозах нормы выработки до весны, потому что устаревшие нормы Наркомзема, изданные 7 лет назад, тормозят рост производительности труда в колхозах, задерживая у них излишки рабочей силы.

  Андреев.
7 марта 1940 г.
г. Барнаул.

РГАСПИ. Ф. 73. On. 2. Д. 20. Л. 145. Машинописный текст. Подпись — автограф.

 

* * * * * * * * * * *

И.С. Тихонов
(рукопись)

<...>
Я уже говорил, что очень плохо было со всеобучем, т.к. экономическое положение колхозов и населения было очень плохое. Хлебозаготовки выполнялись с трудом. В некоторых (в большинстве) колхозах забирали под чистую все зерно — и фураж, и семена и то не хватало. Недостачу покрывали сильные к-зы ("Ударник", "Аврора", [неразб] и др.). Председ. к-за "Аврора" Шевелев Федор Андр. на партактиве говорил, что колхозы плохие из-за того, что к[олхозни]ки все лентяи. Это чисто кулацкая теория — все кто плохо живет — все лентяи. Но у этих "лентяев", например, в Окт. с/с. было на каждого человека 7 га пахотной земли. МТС посеет, семена даст гос-во, а убирать некому, и иногда половина, а то и больше посевов уходит под снег. В Семенцевском с/совете в к-зе было 3 лошади и столько же коров — это на 3 деревни. Кол[хозни]ки работали даром. Ск[олько] успеют осенью получить авансом да украсть, тем и были довольны. Гос-во, можно сказать, грабило колхозы и колхозников. Центнер ржи стоил 11 р. А его за 11 р. не повезут на приемный пункт. Почти даром брали молоко и мясо (молока надо сдать 600 л, мяса 50 кг), шерсть и яйца. Народ бежал из деревни. Особенно плохо было ребятам. Много было случаев, когда матери бросали детей на вокзалах, в учреждениях. У нас в РайОНО было оставлено 14 чел. Всех их я передал в школы слепых и глухонемых. А потом погрузил в машину и отправил в Юровский д/д. Часа через 3 их привезли обратно. Тогда в воскресенье мы с предриком сами повезли ребят в д/дом. Только приехали — директор д/до[ма] кричит ребятам, чтобы сидели в машине, не вылезали (дир. Дм. Никитич Верещагин). Ну Пузиков (предРИКа) приказал строго ребят принять. Верещагин говорит, что надо палатки во дворе ставить — т.к. размещать некуда. "Ставь палатки, а ребят прими", — сказал предРИК. Ну, а я обещал достать на них в Облоно путевки. Был строгий приказ Облоно без путевок и документов ребят в д/д. не принимать. Документов ни у одного никаких не было, путевок тоже. В Облоно я имел крупный разговор с инспек. по д/д. Копышевой Е.В. Она грозила всеми небесными карами за само[во]льство, но путевки все-таки пришлось дать. Таких же ребят 12 ч. жили больше года в районной больнице. Точного учета неохваченных школой ребят не было. Отчет из Облоно спрашивали часто. Помню в 1947-48 уч. году первую цифру в Облоно я дал 43 чел., записал ее на стенку у телефона и от нее "танцевал" — при каждом следующем отчете цифры становились все меньше и меньше и дошли до 21. Такая же "точная" отчетность шла в Облоно и о заготовке дров, о стр-ве домов для учителей и др. Военный опыт пригодился. Врать можно было, т.к. цифр этих не проверишь, да никто их и проверять не собирался. А ну-ка попробуй сказать, что "не знаю"! — затаскают и при каждом удобном случае будут тебя вспоминать недобрым словом. Я всегда всё "знал" и чтобы следующий раз не попасть впросак все цифры записывал на стену у телефона и Галя (секретарь) записывала себе. По сути дела, я ничего точно не знал и считал не нужным знать, т.к. ничего я изменить не мог, особенно со всеобучем. Большой неохват был в Семенц[е]вской школе. Директор старый, опытный, энергичный и он не мог ничего сделать. Я его ругать, а он говорит: "Приходи и посмотри сам". Пришел я и пошли мы утром с Никоном Капитон. по домам из которых не ходят ребята. Пришли в один дом. Наша ученица спит на полу. С нашим приходом она встала и ушла на печку, захватив с собой "постельные принадлежности", которые состояли из одной старой рваной фуфайки. На девочке грязная рубашка. Больше ничего нет — фуфайка служит матрацем, подушкой, одеялом, как шинель солдату. На ноги одеть ничего нет. Ни пальто, ни теплого платка, ни платья. Семья три человека: отец, мать и девочка. На трудодни ничего не дали, хлеба нет и купить не на что. Коровы нет. Мать говорит, что вот завтрак приготовила — наварила капустных листьев, плохой картошки, свеклы, брюквы. К обеду надо еще что-то искать. Вот как вовлечь в школу эту девочку? Надо ее сначала одеть, обуть, как-то кормить, а уж потом и учить. Пошли в другой дом — та же картина. Наша ученица тоже спала на полу, но у нее две фуфайки. Двери в избу открыты, т.к. топится железная печка и дым почему-то весь идет в избу, а не в дымоход. У печки сидел мальчик лет 12-14. Девочка тоже прыгнула на печку, но как она там сидела — представить не могу, т.к. дым стоял чуть не до самого пола (50-70 см). Мальчик позвал ее — она не пришла. Я попробовал ее достать с печи, но в дыму дышать невозможно. Так мы и ушли. Позвал меня Никон Капит. к другим, но я больше не пошёл — не хотелось смотреть еще и еще раз этой страшной картины. Многие были больны — их надо было лечить или направлять в инвалидный дом. Вот каковы были последствия войны и прежде всего какая-то тупая, упорно пагубная политика партии в отношении колхозов. Сказал я раз на каком-то узком собрании, что надо колхозы эти ликвидировать, сделать совхозы и создать для людей нормальную жизнь и дать оплачиваемую работу. Меня обвинили в нарушении Конституции, в невери[и] в к-зы, в силу народа преодолевать трудности и т.д., и т.п. Потом, через 10-15 лет я оказался прав.
Очень пагубную роль для колхозов сыграла \довоенная/ политика местных органов на увеличение пахотной земли. Колхозам до войны каждый год в течение 5-6 лет давали довольно большие задания по раскорчевке новых земель. В наших с/совет[ах] Грязов. р-на (Сидоровском, Заемском, Семенцевском, Кос[неразб.]нском, Обнорском, Нефедовском, Октябрьском) почти ни один [из] к-зов не раскорчевал ни одного квадратного метра, а в район давали сводки, что план по раскорчевке выполнен. В лучшем случае для отвода глаз распахивали небольшую площадь пустошей. На бумаге посевная площадь к-зов выросла чуть ли не в два раза, а фактически она уменьшалась. План хлебозаготовок давали по бумажным цифрам. В результате план был всегда завышен в два раза. Только в 50-тые годы были установлены истинные размеры пахотной земли. Было списано Облисполкомом несколько сотен тысяч га земли с колхозов. Тогда еще в "Крокодиле" была заметка, что скоро в Вологодской области останется только участок земли, что находится во дворе Облисполкома, а остальную всю спишут. Только решение ЦК КПСС об увеличении закупочных цен на сельхозпродукты вывел[о] колхозы из нищеты. А сколько раз гос-во списывало всякие ссуды с колхозов. Каждый год давали семена — списывали. Не выполняли поставки — списывали. Ни одной копейки ни один кол-з не возвратил гос-ву из денежных ссуд. А всё хвалили — дела в с/х-ве идут хорошо. А как планы выполняли. Бывало снег уже идет на полях, а секретарь Грязов. р-ма КПСС Акиньхов на перекличках кричит истошным голосом, что надо сеять, у кого план не выполнен (озимую рожь) — и сеяли! Никто не смел слова против сказать, хотя все знали, что секретарь чушь говорит.
<...>

в начало

Главная страница

Гостевая книга

Используются технологии uCoz