Либеральна ли буржуазия
Как утверждал Дж. К. Гэлбрейт, "американское политическое
кладбище заполнено забытыми трупами либеральных организаций" ("Жизнь
в наше время").
Наше политическое кладбище заполнено трупами партий, выступавших за экономическую
свободу и пытавшихся опереться на экономически самостоятельных людей (коих 10%,
по подсчету Березовского) — тому, кому это удалось бы, было бы обеспечено
гарантированное место в Думе, а русскому политику больше ничего от жизни и не
надо.
Странным образом, увлечь наших предпринимателей идеей экономической свободы
пока никому не удалось.
Небольшое отступление: верно ли, что "китайцы, поселяющиеся на Дальнем Востоке, представляют собой угрозу безопасности России"? Китаец, живущий и работающий в России, затратил определенные усилия, чтобы сюда попасть, и получает в результате какие-то преимущества. Если вдруг Дальний Восток отойдет к Китаю, преимущества сойдут на нет, а усилия окажутся потраченными напрасно. Люди не для того уезжают в чужую страну, чтобы тащить родину за собой. У дальневосточных китайцев не больше причин желать присоединения к Китаю, чем у обитателей Брайтон-Бич — к России.
Если человек называется предпринимателем, значит, он владеет какой-то достаточно
стабильной фирмой — он ее зарегистрировал и нашел способ поддерживать ее
существование — т.е. достиг взаимоприемлемого компромисса с налоговым,
пожарным, санитарным и прочими инспекторами, ну и, если фирма побольше, то и
с чиновниками пожирнее. (Фактически в наших условиях от бизнесмена требуются
именно такие умения, а собственно бизнес идет уже сам собой.) Если все эти инспектора
исчезнут, то выиграет от этого не он, а те, кто раньше не могли стать предпринимателями,
а теперь смогут. Весь стиль ведения бизнеса изменится, и на первый план могут
выйти совсем другие люди.
Предпринимателю, приспособившемуся к коррупции, коррупция выгодна, т.к. защищает
его от конкуренции.
Кстати сказать, возможен ведь и другой способ ограничения конкуренции, выгодный
не только бизнесу, но и обществу — это неукоснительное соблюдение всех
законов, стандартов, нормативов, прав трудящихся и прав потребителей. Далеко
не каждый бизнесмен это потянет. Честные бизнесмены были бы кровно заинтересованы
в том, чтобы государство и общество как можно строже требовали бы выполнения
всего этого, включая даже обычаи, поскольку тем самым ограничивалась бы конкуренция
— к их, но и всеобщей пользе.
Честная власть смогла бы создать для себя социальную базу в виде честного бизнеса.
Вероятно, это потребовало бы уничтожения большинства ныне существующих фирм
и сноса множества торговых и прочих зданий. Да и персональный состав буржуазии
претерпел бы сильные изменения.