Ги де Мопассан, "ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫЕ ОСМЕЛИВАЮТСЯ"
<...> Многое в твоей последней книге нравится мне своей искренностью.
Но все-таки мы никогда не придем к согласию в вопросе о любви.
Понятно, что этому приятному занятию отводится значительное место в жизни женщин:
им нечего делать. Но я удивляюсь тому, как может для мужчины любовь быть чем-то
большим, нежели простое развлечение, которое легко разнообразить, как мы разнообразим
хороший стол или то, что принято называть спортом. Верность, постоянство - что
за бредни! Меня никто не разубедит в том, что две женщины лучше одной, три лучше
двух, а десять лучше трех. Вполне естественно, что к одной из них возвращаешься
чаще, чем к другим, - это столь же естественно, как и то, что мы чаще едим любимое
блюдо. Но человек, решивший постоянно ограничиваться только одной женщиной,
поступил бы так же странно и нелепо, как любитель устриц, который вздумал бы
за завтраком, за обедом, за ужином круглый год есть одни устрицы.
Верность и постоянство, как мне кажется, отнимают у любви очарование непредвиденности
и неограниченной свободы выбора.
Что же касается женского сердца, то оно устроено совсем не так, как наше, -
и мне понятно, почему женщины более постоянны в своих привязанностях.
Мы любим женщин вообще; когда наш мимолетный выбор падает на одну определенную
женщину, мы этим приносим дань всему женскому полу в целом. Можно любить брюнеток
за то, что они брюнетки, а блондинок за то, что они блондинки; можно любить
одну женщину за ее жгучие глаза, проникающие в самое сердце, другую - за ее
голос, от которого содрогаются ваши нервы, третью - за ее алые губы, четвертую
- за изгиб ее талии. Но так как мы, увы, не в состоянии сорвать все эти цветы
зараз, природа вложила в нас любовь, безудержную страсть, бешеное влечение,
которые заставляют нас желать этих женщин одну за другой и увеличивают в наших
глазах ценность каждой из них в час опьянения страстью.
Но мне кажется, что это опьянение должно ограничиваться для мужчины периодом
ожидания. Удовлетворение желания не оставляет места неизвестности и этим лишает
любовь ее главной ценности.
Каждая победа над женщиной еще раз доказывает нам, что в объятиях у нас все
они примерно одинаковы. Идеалисты, которые вечно гонятся за несбыточной мечтой,
в особенности должны впадать в уныние после достигнутого обладания. Мы же, кто
требует от любви гораздо меньшего, - мы имеем право быть благодарными ей за
то немногое, что она дает людям понимающим и взыскательным. <...>
"ХИМИЯ И ЖИЗНЬ", №9, 2004, стр.29
Менее 5% млекопитающих заключают моногамные браки. К числу этих немногих принадлежат
и степные полевки (Microtus ochrogaster) — после спаривания самец «влюбляется»
в свою подругу: держится около нее, ревниво оберегает, помогает растить потомство.
Их близкие родственники луговые полевки (Microtus pennsylvanicus) — ветреники,
у них несколько партнерш, и дети мало их волнуют.
Результаты ранее проведенных исследований говорили о том, что важную роль в
привязанности играет гормон вазопрессин, рецепторов к которому (V1а) гораздо
меньше у неразборчивых особей. Сотрудники Университета Эмори в штате Джорджия
(США) решили проверить это экспериментально, и с помощью генной инженерии ввели
рецепторы в клетки переднего мозга луговых полевок. Поведение животных изменилось
кардинально — они превратились в примерных мужей и заботливых отцов. Что произошло?
Ученые предлагают такое объяснение. При спаривании выделяется вазопрессин, который
затем воспринимают рецепторы V1а в переднем мозге, включая таким образом систему
вознаграждения. Она дает зверьку ощущение счастья, которое он связывает с определенной
самкой, — заставляет думать, что только с этой партнершей ему будет хорошо.
Луговые полевки неразборчивы в связях, поскольку в их переднем мозгу отсутствуют
рецепторы V1а.
Полученные данные, может быть, пригодятся и для объяснения человеческого поведения:
как устанавливаются социальные связи у людей, почему одни умеют находить общий
язык с окружающими, а другие — нет. В частности, ученых занимает проблема аутизма,
когда больной замкнут и не в состоянии общаться с другими людьми («ВВС News»,
2004, 16 июня).